Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 801

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A10 Fusion та Qualcomm Snapdragon 801 представляють різні епохи мобільних технологій. A10 Fusion, випущений у 2016 році, став основою для iPhone 7 та iPad, тоді як Snapdragon 801 з 2014 року використовувався в багатьох флагманських Android-смартфонах. Порівняймо їхню продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб зрозуміти, який чип краще справляється з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion значно випереджає Snapdragon 801 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (385540 проти 125245) та Geekbench (одноядерний 878 проти 205). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але A10 Fusion пропонує кращу ігрову продуктивність. Для сучасних додатків та ігор A10 Fusion є більш потужним вибором, тоді як Snapdragon 801 все ще може впоратися з базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має значно вищий загальний бал AnTuTu (385540) порівняно з Snapdragon 801 (125245), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність A10 Fusion у Geekbench (878 балів) майже в 4 рази вища, ніж у Snapdragon 801 (205 балів), що важливо для швидкодії додатків.
  • GPU-продуктивність A10 Fusion (96747 балів в AnTuTu) значно перевершує Snapdragon 801 (28537 балів), забезпечуючи кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 801 використовує 4 ядра Krait 2.5 ГГц, тоді як A10 Fusion має гібридну архітектуру з 2 високопродуктивними та 2 енергоефективними ядрами, що покращує енергоефективність.
  • A10 Fusion вийшов на 2 роки пізніше (2016 проти 2014), що пояснює його технологічну перевагу, зокрема підтримку новіших інструкцій та AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 122723 44542
GPU 96747 28537
Memory 58351 22889
UX 107719 29277
Total score 385540 125245

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec -
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec -
Image detection 12.1 images/sec -
HDR 47.3 Mpixels/sec -
Background blur 3.5 images/sec -
Photo processing 12 images/sec -
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
4x 2.5 ГГц – Krait
Кількість ядер 4 4
Частота 2340 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 128 КБ
Кеш L2 3 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 28 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 330
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 300
Частота GPU 650 МГц 578 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 249.6 Гфлопс 148 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.0
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR3
Частота пам'яті 1333 МГц 933 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2560 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Лютий 2014 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 MSM8974 v3

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A10 Fusion має значно потужніший GPU (96747 балів в AnTuTu проти 28537), тому він краще справляється з сучасними іграми. Snapdragon 801 підійде лише для старіших або менш вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 801 у 2024 році?

Snapdragon 801 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, що може спричинити лаги в сучасних додатках. Для базових завдань (дзвінки, месенджери) він ще придатний, але не для ігор чи багатозадачності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A10 Fusion завдяки гібридній архітектурі може бути ефективнішим у сценаріях з низьким навантаженням.

Чи підтримує Apple A10 Fusion AI-функції?

Так, A10 Fusion має вбудований AI-блок, який прискорює завдання машинного навчання, наприклад, обробку фото. Snapdragon 801 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип краще за продуктивністю CPU?

Apple A10 Fusion значно перевершує Snapdragon 801: одноядерний тест Geekbench 878 проти 205, багатоядерний 1319 проти 698. Це означає швидшу роботу додатків та браузера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.