Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A10 Fusion і Qualcomm Snapdragon 820 — два потужних ARM-чипи, що визначали продуктивність флагманських смартфонів у 2016-2017 роках. Перший встановлювався в iPhone 7 та 7 Plus, другий — у багатьох Android-пристроях, як-от Samsung Galaxy S7 та OnePlus 3. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 41 бал, але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами тестів. Розгляньмо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає Snapdragon 820 за продуктивністю CPU (17 балів проти 12) та загальним балом AnTuTu (385540 проти 259958). Однак Snapdragon 820 краще справляється з іграми (10 балів проти 6), що підтверджує вищий результат 3DMark (792 проти відсутності даних в A10). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: для важких обчислень краще A10, для ігор — Snapdragon 820.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий бал продуктивності CPU (17 проти 12) та значно кращий результат у багатоядерному тесті Geekbench (1319 проти 821).
  • Qualcomm Snapdragon 820 демонструє кращу продуктивність в іграх (10 балів проти 6) та вищий показник 3DMark Wild Life (792 проти відсутності даних у A10).
  • Загальний результат AnTuTu у A10 Fusion становить 385540 балів, що на 48% вище, ніж 259958 у Snapdragon 820.
  • Snapdragon 820 має чотири ядра Kryo з частотою до 2.15 ГГц, тоді як A10 Fusion використовує гібридну архітектуру з двома високопродуктивними та двома енергоефективними ядрами.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 122723 86352
GPU 96747 41466
Memory 58351 62160
UX 107719 69980
Total score 385540 259958

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec -
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec -
Image detection 12.1 images/sec -
HDR 47.3 Mpixels/sec -
Background blur 3.5 images/sec -
Photo processing 12 images/sec -
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 67% -
Graphics test 15 FPS 4 FPS
Score 2630 792

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2.15 ГГц – Kryo
2x 1.593 ГГц – Kryo
Кількість ядер 4 4
Частота 2340 МГц 2150 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 64 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 14 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 11 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 530
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 500
Частота GPU 650 МГц 624 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 256
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 249.6 Гфлопс 319.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4
Частота пам'яті 1333 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 28 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X12
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 MSM8996

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 820 кращий для ігор завдяки вищій оцінці продуктивності в іграх (10 балів проти 6) та наявності результатів 3DMark.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Apple A10 Fusion швидший у повсякденних завданнях завдяки вищій продуктивності CPU (17 балів проти 12) та кращим одно- та багатоядерним результатам Geekbench.

Чи відрізняється енергоефективність цих чипів?

Ні, обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Який чип має кращий графічний процесор?

Snapdragon 820 має кращий графічний процесор для ігор, що підтверджується вищою оцінкою продуктивності в іграх та результатом 3DMark.

Який чип варто вибрати для щоденного використання?

Для щоденного використання краще підійде Apple A10 Fusion завдяки вищій продуктивності CPU та загальній швидкодії в додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.