Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A10 Fusion та Qualcomm Snapdragon 835 — два визначних представники 2016 року. Перший встановлювався у iPhone 7 та 7 Plus, другий — у флагманах на Android, таких як Samsung Galaxy S8. Обидва чипи мають схожі показники енергоефективності, але відрізняються за архітектурою та підходом до обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на дані бенчмарків та технічні характеристики.

Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion 41
vs
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835 43

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає Snapdragon 835 за продуктивністю одного ядра (878 проти 415 балів у Geekbench), що робить його кращим для додатків, оптимізованих під однопотокові завдання. Однак Snapdragon 835 має вищий багатоядерний результат (1508 проти 1319) та значно кращу продуктивність GPU в AnTuTu (116400 проти 96747). Загальний бал AnTuTu вищий у A10 Fusion (385540 проти 368607), але різниця невелика. Обидва чипи демонструють відмінну енергоефективність, тому вибір залежить від екосистеми: iOS чи Android.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий одноядерний результат у Geekbench (878 проти 415), що дає перевагу в додатках, які використовують одне ядро.
  • Qualcomm Snapdragon 835 перевершує A10 Fusion за багатоядерною продуктивністю (1508 проти 1319) завдяки 8 ядрам Kryo 280.
  • GPU Snapdragon 835 (Adreno 540) показує кращі результати в AnTuTu (116400 проти 96747), що важливо для ігор.
  • Snapdragon 835 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16 нм у A10 Fusion, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності.
  • Apple A10 Fusion має вищий загальний бал AnTuTu (385540 проти 368607), але різниця незначна.

AnTuTu 10

CPU 122723 97035
GPU 96747 116400
Memory 58351 87397
UX 107719 67775
Total score 385540 368607

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 14.1 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 12 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 95%
Graphics test 15 FPS 6 FPS
Score 2630 1165

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr 		4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 128 КБ
Кеш L2 3 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 10 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 540
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 500
Частота GPU 650 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 384
Всього шейдерів 192 384
FLOPS 249.6 Гфлопс 567.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X16
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Листопад 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 MSM8998

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 835 має потужніший GPU (Adreno 540), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. У AnTuTu GPU Snapdragon 835 набирає 116400 балів проти 96747 у A10 Fusion.

Чи варто обирати пристрій на A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion все ще справляється з базовими завданнями, але його продуктивність застаріла. Для сучасних додатків та ігор краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon 835 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що теоретично дає перевагу. На практиці різниця незначна.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають обмежені можливості AI. Apple A10 Fusion має нейронний двигун для Face ID, а Snapdragon 835 — Hexagon DSP для базових AI-завдань, але вони не порівнянні з сучасними NPU.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки ціна чипів не вказана, вибір залежить від пристрою. Snapdragon 835 зустрічається в дешевших Android-флагманах, тоді як A10 Fusion — в iPhone, які дорожчі. Для бюджету краще Snapdragon.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.