Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та Qualcomm Snapdragon 855, що з'явився наприкінці 2018 року. Обидва процесори використовувалися у флагманських смартфонах свого часу, але належать до різних поколінь. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю, результатами бенчмарків та іншими ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion 41
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 855 50

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (602655 проти 385540) та Geekbench (багатоядерний: 2834 проти 1319). Snapdragon 855 також виграє в обробці зображень, стисненні даних та веб-перегляді. Водночас A10 Fusion демонструє гідну енергоефективність, але за загальною потужністю поступається молодшому конкуренту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, Snapdragon 855 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 855 набирає 602655 балів в AnTuTu, тоді як A10 Fusion — 385540, що свідчить про значну перевагу Snapdragon.
  • Багатоядерна продуктивність CPU: Snapdragon 855 отримує 2834 бали в Geekbench Multi-Core проти 1319 у A10 Fusion, що більш ніж удвічі вище.
  • GPU продуктивність: Snapdragon 855 показує 177528 балів у GPU-тесті AnTuTu проти 96747 у A10 Fusion, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка зображень: Snapdragon 855 обробляє 62.3 зображення/сек у тесті Image Detection проти 12.1 у A10 Fusion, що вказує на потужніший AI-блок.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100.0, що свідчить про хорошу оптимізацію живлення.

AnTuTu 10

CPU 122723 199010
GPU 96747 177528
Memory 58351 102742
UX 107719 123375
Total score 385540 602655

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 62.3 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 12 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 82%
Graphics test 15 FPS 18 FPS
Score 2630 3013

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr 		1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 640
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 384
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 249.6 Гфлопс 898.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 SM8150

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (177528 балів в AnTuTu проти 96747), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, тому для ігор та важких додатків він не підходить.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримує Snapdragon 855 AI-функції?

Так, Snapdragon 855 має вбудований AI-двигун Hexagon, що забезпечує кращу обробку зображень та інтелектуальні функції, що підтверджується вищими результатами в тестах Image Detection.

Який чип має кращу багатоядерну продуктивність?

Snapdragon 855 значно перевершує A10 Fusion за багатоядерною продуктивністю: 2834 бали в Geekbench Multi-Core проти 1319.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.