Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та Qualcomm Snapdragon 855 Plus, представлений у 2019. Обидва чипи використовувались у флагманських смартфонах свого часу. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно перевершує Apple A10 Fusion за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (618133) майже вдвічі вищий (385540). Snapdragon 855 Plus також лідирує в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1031/2864 проти 878/1319). В ігрових завданнях Snapdragon 855 Plus набирає 23 бали проти 6 у A10 Fusion. Однак Apple A10 Fusion демонструє відмінну енергоефективність – 100 балів, що може бути важливим для автономності.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 855 Plus набирає 618133 бали в AnTuTu, тоді як Apple A10 Fusion – 385540 балів.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 Plus має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (1031/2864) порівняно з A10 Fusion (878/1319).
  • GPU та ігри: Snapdragon 855 Plus отримує 23 бали за продуктивність в іграх, а A10 Fusion – лише 6 балів.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий високий бал енергоефективності – 100.
  • Техпроцес: Snapdragon 855 Plus виготовлений за 7-нм техпроцесом, тоді як Apple A10 Fusion – за 16-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 122723 193505
GPU 96747 155728
Memory 58351 133411
UX 107719 135489
Total score 385540 618133

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 62.4 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 12 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 97%
Graphics test 15 FPS 14 FPS
Score 2630 2401

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 640
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 384
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 249.6 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Липень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 SM8150-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (23 бали проти 6).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 855 Plus виготовлений за новішим 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

Apple A10 Fusion вже застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у сучасних чипів. Для базових завдань він ще може підійти, але для ігор та важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 855 Plus має виділений AI-блок (Hexagon 690), тоді як Apple A10 Fusion не має окремого AI-прискорювача. Тому Snapdragon краще справляється з AI-завданнями.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Snapdragon 855 Plus перевершує A10 Fusion за продуктивністю CPU: його багатоядерний результат Geekbench (2864) вдвічі вищий (1319).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.