Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та Qualcomm Snapdragon 865, що дебютував наприкінці 2019 року. A10 Fusion використовувався в iPhone 7 та iPad, тоді як Snapdragon 865 став основою багатьох флагманських Android-смартфонів. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 754161 проти 385540, а Geekbench 5 багатоядерний — 3274 проти 1319. Snapdragon 865 також має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу (7 нм проти 16 нм). Однак A10 Fusion може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Snapdragon 865.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має значно вищий багатоядерний результат Geekbench 5 (3274 проти 1319), що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 865 набирає 194489 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як A10 Fusion — лише 96747, що робить його кращим для ігор.
  • Техпроцес: Snapdragon 865 виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 16-нм техпроцесом A10 Fusion.
  • AI-можливості: Snapdragon 865 має виділений AI-блок (Hexagon 698), тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого AI-прискорювача.
  • Бенчмарки: Snapdragon 865 перевершує A10 Fusion за всіма показниками AnTuTu (CPU, GPU, Memory, UX), а також у швидкості стиснення даних та обробці зображень.

AnTuTu 10

CPU 122723 239932
GPU 96747 194489
Memory 58351 137689
UX 107719 182051
Total score 385540 754161

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 74.7 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 12 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 91%
Graphics test 15 FPS 23 FPS
Score 2630 3875

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 650
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 512
Всього шейдерів 192 1024
FLOPS 249.6 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X55
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 SM8250-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 650) та вищій продуктивності в ігрових тестах.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 865 виготовлений за новішим 7-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу ефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 має виділений AI-блок (Hexagon 698), тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого AI-прискорювача, тому Snapdragon краще підходить для завдань зі штучним інтелектом.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Snapdragon 865 пропонує значно вищу продуктивність, але зазвичай використовується в дорожчих пристроях. A10 Fusion може бути бюджетним варіантом для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.