Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion (2016) та Qualcomm Snapdragon 865 Plus (2020). Обидва процесори використовувалися у флагманських смартфонах свого часу, але Snapdragon 865 Plus є значно новішим і потужнішим. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 737495 проти 385540). Snapdragon 865 Plus також має кращі показники в іграх та AI-обчисленнях. Однак A10 Fusion може бути достатнім для базових завдань і має хорошу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, обирайте Snapdragon 865 Plus.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (737495) порівняно з A10 Fusion (385540), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus набирає 208809 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як A10 Fusion – 122723 бали.
  • GPU-продуктивність: Snapdragon 865 Plus (204264 бали) значно випереджає A10 Fusion (96747 балів), що важливо для ігор.
  • Snapdragon 865 Plus підтримує новіші технології, такі як 5G та швидшу пам'ять, тоді як A10 Fusion обмежений старішими стандартами.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів), але Snapdragon 865 Plus виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 16 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 122723 208809
GPU 96747 204264
Memory 58351 140912
UX 107719 183510
Total score 385540 737495

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 77.8 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 12 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 82%
Graphics test 15 FPS 25 FPS
Score 2630 4180

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 650
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 512
Всього шейдерів 192 1024
FLOPS 249.6 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X55
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Липень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 SM8250-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно потужніший за Apple A10 Fusion у графічних завданнях, що підтверджується вищими балами GPU в бенчмарках. Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion може бути достатнім для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для ігор та важких додатків його продуктивність вже недостатня. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 865 Plus виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. На практиці він може бути ефективнішим.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 Plus має вдосконалений AI-двигун Hexagon, який забезпечує вищу продуктивність у завданнях штучного інтелекту. A10 Fusion має застарілий Neural Engine, який поступається за можливостями.

Чи підтримує Snapdragon 865 Plus 5G?

Так, Snapdragon 865 Plus підтримує 5G (з окремим модемом), тоді як Apple A10 Fusion не має вбудованої підтримки 5G, що обмежує швидкість мобільного інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.