Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та Qualcomm Snapdragon 888 Plus, представлений у 2021 році. Незважаючи на значну різницю у віці, обидва чипи мають свої сильні сторони. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU і GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion 41
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus Qualcomm Snapdragon 888 Plus 57

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 888 Plus значно перевершує Apple A10 Fusion за більшістю показників: вищі результати в AnTuTu (959410 проти 385540) та Geekbench (одноядерний 1550 проти 878, багатоядерний 3887 проти 1319). Snapdragon 888 Plus також має кращу продуктивність GPU, що важливо для ігор, та новіший техпроцес (5 нм проти 16 нм). Однак Apple A10 Fusion демонструє відмінну енергоефективність, що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Загалом, Snapdragon 888 Plus є більш потужним та сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 888 Plus має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (1550 та 3887) порівняно з A10 Fusion (878 та 1319).
  • GPU: Snapdragon 888 Plus показує кращу продуктивність в іграх (оцінка 36 проти 6) та вищий GPU-бал в AnTuTu (298689 проти 96747).
  • Техпроцес: Snapdragon 888 Plus виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як A10 Fusion — за 16-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловіддачу.
  • AI-блок: Snapdragon 888 Plus має виділений AI-процесор (Hexagon), тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блоку.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu Snapdragon 888 Plus (959410) більш ніж удвічі перевищує показник A10 Fusion (385540).

AnTuTu 10

CPU 122723 256163
GPU 96747 298689
Memory 58351 178503
UX 107719 225055
Total score 385540 959410

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 87.3 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 12 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 99%
Graphics test 15 FPS 32 FPS
Score 2630 5462

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr 		1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 660
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 512
Всього шейдерів 192 1024
FLOPS 249.6 Гфлопс 1853.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X60
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Червень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 SM8350-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 660) та вищій продуктивності в ігрових тестах.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 888 Plus використовує новіший 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи варто оновлювати пристрій з A10 Fusion до Snapdragon 888 Plus?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU, GPU та AI, Snapdragon 888 Plus буде значним покращенням, особливо для ігор та багатозадачності.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 888 Plus має виділений AI-процесор (Hexagon), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань, як-от веб-серфінг та соціальні мережі, обидва чипи впораються добре, але Snapdragon 888 Plus забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.