Apple A11 Bionic vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A11 Bionic та Apple A13 Bionic — це огляд двох поколінь фірмових ARM-чипів Apple. A11 дебютував у 2017 році з iPhone 8 та iPhone X, а A13 — у 2019 році з iPhone 11. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але A13 значно випереджає попередника за продуктивністю CPU, GPU та можливостями AI. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic суттєво перевершує A11 Bionic за всіма показниками: продуктивність CPU (на 55% вище одноядерний результат), GPU (більш ніж удвічі вищий графічний бал) та нейронний двигун. A13 також має значно кращі результати в бенчмарках, зокрема загальний бал AnTuTu 890355 проти 488688. Водночас A11 залишається енергоефективним, але для сучасних завдань A13 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A13 має одноядерний результат 1748 балів проти 1087 у A11, що на 61% вище.
  • Графіка: GPU A13 отримав 280832 бали в AnTuTu, тоді як A11 — 120096, що майже в 2.3 рази більше.
  • Загальна продуктивність: A13 набирає 890355 балів в AnTuTu, A11 — 488688, різниця 82%.
  • Нейронний двигун: A13 має 8-ядерний Neural Engine, A11 — 2-ядерний, що забезпечує кращу обробку AI.
  • Техпроцес: A13 виготовлено за 7-нм техпроцесом (N7P), A11 — 10-нм, що дає вищу енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 168101 256347
GPU 120096 280832
Memory 100132 171083
UX 100359 182093
Total score 488688 890355

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 74 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 68%
Graphics test 20 FPS 41 FPS
Score 3432 6872

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 6 6
Частота 2390 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 64 КБ 128 КБ
Кеш L2 8 МБ 8 МБ
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 8,5 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Apple A13 GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1066 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 409.3 Гфлопс 629.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП -
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: A11 чи A13?

A13 значно кращий: його GPU має більш ніж удвічі вищу продуктивність, що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з A11 до A13?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU, GPU та AI. A13 пропонує помітний приріст у бенчмарках і реальних завданнях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але A13 завдяки 7-нм техпроцесу споживає менше енергії при тій же продуктивності.

Чи підтримує A11 сучасні AI-функції?

Обмежено: A11 має 2-ядерний Neural Engine, тоді як A13 — 8-ядерний, що забезпечує кращу обробку машинного навчання.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

A13: його багатоядерний результат 4161 балів проти 2346 у A11, що майже вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.