Apple A11 Bionic vs Apple A15 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від Apple: A11 Bionic, представлений у 2017 році, та A15 Bionic, який дебютував у 2021. Обидва процесори використовувалися у флагманських iPhone та інших пристроях, але між ними — чотири роки технологічного прогресу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, наскільки A15 Bionic перевершує попередника.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно випереджає A11 Bionic за всіма показниками продуктивності. Згідно з даними, загальний бал A15 майже втричі вищий (1 298 459 проти 488 688), а продуктивність CPU (за оцінкою) вдвічі краща. У бенчмарках A15 демонструє приблизно вдвічі вищі результати в одно- та багатоядерних тестах, а також значно швидшу роботу з графікою та AI-завданнями. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A15 пропонує набагато більшу обчислювальну потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або інших ресурсомістких завдань, A15 Bionic — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальний бал продуктивності A15 Bionic (1 298 459) майже втричі вищий, ніж у A11 Bionic (488 688).
  • Продуктивність CPU: оцінка A15 становить 44 бали, тоді як A11 — лише 22 бали.
  • Продуктивність в іграх (GPU): A15 отримав 30 балів, а A11 — лише 7 балів, що свідчить про значне покращення графіки.
  • Результати бенчмарків: одноядерний тест A15 (2332) удвічі вищий за A11 (1087); багатоядерний тест A15 (5736) більш ніж удвічі вищий за A11 (2346).
  • Швидкість обробки даних: A15 показує вищі показники в стисненні активів (203,3 MB/s проти 104 MB/s) та обробці PDF (143,5 Mpixels/s проти 50,2 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 168101 334394
GPU 120096 434690
Memory 100132 222255
UX 100359 307120
Total score 488688 1298459

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 203.3 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 124.4 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 143.5 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 130 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 169.9 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 22.2 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 60.2 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 82%
Graphics test 20 FPS 56 FPS
Score 3432 9395

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 6 6
Частота 2390 МГц 3230 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Кеш L1 64 КБ 256 КБ
Кеш L2 8 МБ 12 МБ
Техпроцес 10 нм 5 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 15 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Apple A15 GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1066 МГц 1338 МГц
Обчислювальних блоків 3 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 640
FLOPS 409.3 Гфлопс 1712.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП -
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Вересень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 APL1W07

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: A11 Bionic чи A15 Bionic?

A15 Bionic значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (30 балів проти 7) та кращій обробці графіки.

Чи варто оновлюватися з A11 Bionic до A15 Bionic?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для сучасних додатків, ігор або відео. A15 пропонує вдвічі швидший CPU та значно потужніший GPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні, але A15 забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи підтримує A11 Bionic сучасні AI-функції?

A11 має базовий Neural Engine, але A15 має значно потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень, машинне навчання та AR.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

A15 Bionic завдяки вищій багатоядерній продуктивності (5736 проти 2346) та швидшій обробці даних краще впорається з відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.