Apple A11 Bionic vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два мобільні процесори Apple: A11 Bionic, представлений у 2017 році, та A16 Bionic, випущений у 2022 році. Обидва чипи належать до лінійки Bionic, але розділені п'ятьма роками технологічного прогресу. A16 Bionic виготовляється за більш сучасним техпроцесом, має значно вищу продуктивність CPU та GPU, а також потужніший нейронний двигун. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує A11 Bionic за всіма показниками продуктивності. Згідно з даними бенчмарків, A16 набирає близько 1 445 672 балів у AnTuTu 10, тоді як A11 — лише 488 688. У Geekbench 6 одноядерна продуктивність A16 (2627 балів) більш ніж удвічі вища, ніж у A11 (1087 балів). Багатоядерний результат також значно кращий: 6838 проти 2346. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але A16 забезпечує набагато вищу продуктивність в іграх (31 бал проти 7) та CPU (48 балів проти 22).

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A16 Bionic має загальний бал AnTuTu 10 близько 1 445 672, що майже втричі вище, ніж у A11 (488 688).
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 показує 2627 балів у A16 проти 1087 у A11; багатоядерний — 6838 проти 2346.
  • Графічна продуктивність: GPU A16 набирає 500 466 балів в AnTuTu, тоді як GPU A11 — лише 120 096, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: A16 Bionic виготовляється за 4-нм техпроцесом (TSMC N4), тоді як A11 — за 10-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та вищу щільність транзисторів.
  • Нейронний двигун: A16 має 16-ядерний Neural Engine, здатний виконувати до 17 трлн операцій на секунду, тоді як A11 має лише 2-ядерний Neural Engine з продуктивністю 600 млрд операцій на секунду.

AnTuTu 10

CPU 168101 362528
GPU 120096 500466
Memory 100132 253716
UX 100359 328962
Total score 488688 1445672

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 155.8 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 79%
Graphics test 20 FPS 59 FPS
Score 3432 9874

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 6 6
Частота 2390 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.6-A
Кеш L1 64 КБ 256 КБ
Кеш L2 8 МБ 16 МБ
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 16 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Apple A16 GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1066 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 3 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 640
FLOPS 409.3 Гфлопс 1789.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 APL1W10

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: A11 чи A16?

Apple A16 Bionic значно потужніший для ігор завдяки GPU з продуктивністю 500 466 балів в AnTuTu проти 120 096 у A11. Він забезпечує вищу частоту кадрів та підтримку сучасних графічних технологій.

Чи варто оновлюватися з A11 на A16?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU/GPU, краща енергоефективність та підтримка нових функцій, таких як просунутий AI. A16 має втричі вищий загальний бал AnTuTu та вдвічі вищу одноядерну продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A16 виготовляється за більш сучасним 4-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує A11 Bionic сучасні додатки?

A11 Bionic все ще може запускати більшість сучасних додатків, але його продуктивність CPU та GPU значно нижча, що може призвести до зниження швидкості роботи у вимогливих програмах та іграх.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic має значно потужніший Neural Engine: 16 ядер з продуктивністю до 17 трлн операцій на секунду, тоді як A11 має лише 2 ядра з продуктивністю 600 млрд операцій на секунду. Це забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.