Apple A11 Bionic vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A11 Bionic та Apple A17 Pro — це два чипи від Apple, що належать до різних поколінь. A11 Bionic дебютував у 2017 році з iPhone 8, 8 Plus та iPhone X, тоді як A17 Pro, випущений у 2023 році, став першим 3-нанометровим чипом для смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, а також результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, наскільки прогресували чипи Apple за шість років.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує A11 Bionic за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu у A17 Pro (1 529 965) більш ніж утричі вищий, ніж у A11 Bionic (488 688). Продуктивність CPU (Geekbench 6) також значно краща: одноядерний результат 2953 проти 1087, багатоядерний — 7441 проти 2346. Графічна продуктивність зросла майже в 5 разів, що робить A17 Pro ідеальним для ігор та важких застосунків. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але A17 Pro завдяки 3-нм техпроцесу забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Техпроцес: A11 Bionic виготовлено за 10-нм технологією, тоді як A17 Pro — за 3-нм, що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність CPU: одноядерний результат Geekbench 6 у A17 Pro (2953) майже в 2.7 рази вищий, ніж у A11 Bionic (1087); багатоядерний — 7441 проти 2346.
  • Графічна продуктивність: GPU A17 Pro набирає 609 132 балів в AnTuTu, тоді як A11 Bionic — 120 096, що свідчить про 5-кратне зростання.
  • Загальна продуктивність: загальний бал AnTuTu у A17 Pro (1 529 965) більш ніж утричі вищий, ніж у A11 Bionic (488 688).
  • Дата випуску: A11 Bionic вийшов у 2017 році, A17 Pro — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.

AnTuTu 10

CPU 168101 382829
GPU 120096 609132
Memory 100132 188665
UX 100359 349339
Total score 488688 1529965

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 173.5 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% -
Graphics test 20 FPS 59 FPS
Score 3432 10008

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 6 6
Частота 2390 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.6-A
Кеш L1 64 КБ 256 КБ
Кеш L2 8 МБ 16 МБ
Техпроцес 10 нм 3 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 19 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Apple A17 GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1066 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 3 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 409.3 Гфлопс 2147.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 APL1V02

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: A11 Bionic чи A17 Pro?

A17 Pro значно кращий завдяки потужнішому GPU: продуктивність в іграх (за шкалою сайту) у A17 Pro — 37 балів проти 7 у A11 Bionic, а також вищі показники в бенчмарках.

Чи варто оновлюватися з A11 Bionic до A17 Pro?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для сучасних застосунків, ігор або роботи з відео. A17 Pro пропонує в 3-5 разів вищу швидкодію.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), але A17 Pro завдяки 3-нм техпроцесу забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує A11 Bionic сучасні ігри?

A11 Bionic може запускати більшість ігор, але з обмеженнями через застарілий GPU. Сучасні важкі ігри можуть працювати з низькими налаштуваннями.

Який чип має кращий AI-блок?

A17 Pro має значно потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання та обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.