Apple A11 Bionic vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи від Apple: A11 Bionic, представлений у 2017 році, та A18 Pro, випущений у 2024. A11 Bionic був першим чіпом Apple з нейронним двигуном, тоді як A18 Pro є флагманським процесором нового покоління. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує A11 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (Geekbench 6 Single-Core: 3582 проти 1087, Multi-Core: 9089 проти 2346). A18 Pro також має кращі показники в обробці зображень та стисненні даних. Однак A11 Bionic демонструє вищу енергоефективність за даними оцінок, що може бути пов'язано з меншим енергоспоживанням у старих моделях. Загалом, A18 Pro є більш потужним рішенням для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A18 Pro має значно вищі одно- та багатоядерні бали (3582 та 9089) порівняно з A11 Bionic (1087 та 2346).
  • Продуктивність GPU: A18 Pro набирає 719585 балів у тесті GPU, тоді як A11 Bionic — 120096, що вказує на суттєву перевагу в графіці.
  • Енергоефективність: A11 Bionic має оцінку 100 за енергоефективність, тоді як A18 Pro — 0, що може свідчити про нижче енергоспоживання старого чипа.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовляється за новішим техпроцесом (3 нм), що забезпечує вищу щільність транзисторів та ефективність.
  • AI-блок: A18 Pro має потужніший нейронний двигун, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (322.7 проти 15.5 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 168101 475293
GPU 120096 719585
Memory 100132 259838
UX 100359 385136
Total score 488688 1839852

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 322.7 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 6 6
Частота 2390 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 3 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Apple A18 Pro GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1066 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 3 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 409.3 Гфлопс 2227.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (719585 проти 120096 балів), що забезпечує кращу графіку та частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з A11 Bionic до A18 Pro?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, обробки фото/відео або ігор. A18 Pro пропонує багаторазовий приріст у швидкодії.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, A11 Bionic має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання, але це потребує додаткових тестів.

Чи підтримують чипи однакові технології AI?

Обидва мають нейронний двигун, але A18 Pro значно швидше обробляє зображення (322.7 проти 15.5 зображень/сек) та інші AI-завдання.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для простих завдань, як-от перегляд вебсторінок або месенджери, A11 Bionic все ще справляється, але A18 Pro забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.