Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та MediaTek Dimensity 1050, представлений у 2022. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за архітектурою, техпроцесом та можливостями. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1050, хоч і має нижчий загальний рейтинг на нашому сайті (12 проти 43), демонструє вищу продуктивність у бенчмарках AnTuTu 10 (562384 проти 488688) та багатоядерному тесті Geekbench 6 (2432 проти 2346). Однак Apple A11 Bionic виграє в одноядерній продуктивності (1087 проти 986) та має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Таким чином, Dimensity 1050 краще підходить для важких завдань, а A11 Bionic — для економії заряду.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • MediaTek Dimensity 1050 набирає більше в AnTuTu 10 (562384 проти 488688) та має вищий багатоядерний результат Geekbench 6 (2432 проти 2346).
  • Apple A11 Bionic лідирує в одноядерному тесті Geekbench 6 (1087 проти 986), що важливо для швидкодії в простих завданнях.
  • Dimensity 1050 випереджає в обробці зображень (47.5 images/sec проти 15.5) та рендерингу PDF (91.7 Mpixels/sec проти 50.2).
  • Apple A11 Bionic має вищий бал продуктивності в іграх за нашими оцінками (7 проти 14), хоча Dimensity 1050 показує кращі результати в GPU-тестах AnTuTu (143286 проти 120096).

AnTuTu 10

CPU 168101 170643
GPU 120096 143286
Memory 100132 113077
UX 100359 135378
Total score 488688 562384

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 116.6 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 67.8 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 47.5 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 75.1 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 6.52 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 23.9 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 98%
Graphics test 20 FPS 14 FPS
Score 3432 2504

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G610 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1066 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 3 3
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 384
FLOPS 409.3 Гфлопс 768 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MT6879

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1050 має вищий бал продуктивності в іграх (14 проти 7) та кращий GPU-результат AnTuTu (143286 проти 120096), тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Apple A11 Bionic має максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про краще енергоспоживання порівняно з Dimensity 1050 (0 балів).

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 1050 вийшов у 2022 році, тоді як Apple A11 Bionic — у 2017. Dimensity 1050 є більш сучасним рішенням.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

За багатоядерним тестом Geekbench 6 Dimensity 1050 попереду (2432 проти 2346), але в одноядерному тесті лідирує A11 Bionic (1087 проти 986).

Який чип обрати для щоденних завдань?

Для звичайних завдань, як-от перегляд веб-сторінок або соцмереж, Apple A11 Bionic забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Dimensity 1050 швидше впорається з багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.