Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 6020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic (2017) та MediaTek Dimensity 6020 (2023). Незважаючи на різницю у віці, обидва процесори використовуються в популярних смартфонах. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic 43
vs
MediaTek Dimensity 6020 MediaTek Dimensity 6020 41

Короткий висновок. Apple A11 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU (одноядерний тест 1087 проти 732) та кращу продуктивність в іграх (7 балів проти 5). Однак MediaTek Dimensity 6020 має сучасніший техпроцес і кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Dimensity 6020 використовує 7 нм техпроцес). У багатоядерному тесті A11 Bionic також попереду (2346 проти 1924). Загалом, A11 Bionic залишається потужнішим для завдань, що вимагають високої обчислювальної потужності, тоді як Dimensity 6020 пропонує кращу енергоефективність та новіші технології.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий одноядерний результат (1087 проти 732) та багатоядерний (2346 проти 1924) у Geekbench 5.
  • MediaTek Dimensity 6020 використовує новіший техпроцес (7 нм проти 10 нм), що забезпечує кращу енергоефективність.
  • У тесті продуктивності GPU (Asset compression) A11 Bionic швидший (104 MB/sec проти 94.1 MB/sec).
  • MediaTek Dimensity 6020 краще справляється з Image detection (37.1 images/sec проти 15.5) та PDF Renderer (66.5 Mpixels/sec проти 50.2).
  • Загальний бал AnTuTu 10 вищий у A11 Bionic (488688 проти 402846), що свідчить про його перевагу в комплексній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 168101 135029
GPU 120096 62888
Memory 100132 103707
UX 100359 101222
Total score 488688 402846

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 51.6 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 37.1 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 4.95 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 19.3 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 99%
Graphics test 20 FPS 7 FPS
Score 3432 1201

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral 		2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1066 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 409.3 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Березень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MT6833

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A11 Bionic має вищий бал продуктивності в іграх (7 проти 5) та кращі результати в графічних тестах, тому він забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але MediaTek Dimensity 6020 виконаний за новішим техпроцесом (7 нм), що зазвичай означає менше енергоспоживання.

Чи варто купувати смартфон зі старішим чипом A11 Bionic?

A11 Bionic все ще демонструє високу продуктивність CPU та GPU, тому для більшості завдань він буде достатнім. Однак він не підтримує новітні технології, як-от 5G.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

MediaTek Dimensity 6020 має виділений AI-блок (APU), тоді як A11 Bionic використовує Neural Engine. У тесті Image detection Dimensity 6020 значно швидший (37.1 проти 15.5 images/sec).

Який чип забезпечує кращу автономність?

Завдяки новішому техпроцесу та енергоефективним ядрам, MediaTek Dimensity 6020 потенційно забезпечує кращу автономність, хоча фактичний час роботи залежить від інших компонентів смартфона.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.