Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 6080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic (2017) та MediaTek Dimensity 6080 (2023). A11 Bionic був флагманом свого часу, а Dimensity 6080 — сучасний середньобюджетний процесор. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність, графіку та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. За результатами порівняння, Apple A11 Bionic має вищий загальний рейтинг (43 проти 41) та кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1087/2346 проти 767/2057). Однак MediaTek Dimensity 6080 виграє за сучасністю архітектури, підтримкою нових стандартів зв'язку та кращою графікою в 3DMark (1331 проти відсутності даних у A11). Вибір залежить від пріоритетів: для максимальної продуктивності CPU — A11, для збалансованих сучасних можливостей — Dimensity 6080.
Основні відмінності
- Apple A11 Bionic має вищий загальний рейтинг (43) порівняно з Dimensity 6080 (41).
- A11 Bionic демонструє кращі результати в одноядерному (1087) та багатоядерному (2346) тестах Geekbench, тоді як Dimensity 6080 набирає 767 та 2057 відповідно.
- Dimensity 6080 підтримує сучасні стандарти (наприклад, 5G), тоді як A11 Bionic обмежений 4G.
- Графічна продуктивність: Dimensity 6080 має результат 3DMark Wild Life 1331, у A11 Bionic таких даних немає.
- Техпроцес: Dimensity 6080 виконано за 6-нм технологією, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 10-нм у A11 Bionic.
AnTuTu 10
| CPU | 168101 | 135338 |
| GPU | 120096 | 69698 |
| Memory | 100132 | 109252 |
| UX | 100359 | 122926 |
| Total score | 488688 | 437214 |
GeekBench 6
| Asset compression | 104 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 53.7 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 50.2 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 15.5 images/sec | - |
| HDR | 83.7 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 9.18 images/sec | - |
| Photo processing | 30.7 images/sec | - |
| Ray tracing | 3.19 Mpixels/sec | - |
3DMark
| Stability | 71% | - |
| Graphics test | 20 FPS | 7 FPS |
| Score | 3432 | 1331 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2.39 ГГц – Monsoon 4x 1.42 ГГц – Mistral |
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Частота | 2390 МГц | 2400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Кеш L1 | 64 КБ | 512 КБ |
| Кеш L2 | 8 МБ | 1 МБ |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
| Кількість транзисторів | 4,3 млрд | - |
| TDP (Sustained) | 8 Вт | 6 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A11 GPU | Mali-G57 MP2 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 1066 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 3 | 2 |
| Шейдерних блоків | 64 | 64 |
| Всього шейдерів | 192 | 128 |
| FLOPS | 409.3 Гфлопс | 243.2 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Apple Neural Engine | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 34.1 Гбіт/сек | До 17,07 Гбіт/с |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2436 x 1125 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 32 МП, 2x 12 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 2770 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1250 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | вересень 2017 року | Червень 2023 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |
| Номер моделі | APL1W72 | MT6833, MT6833GP |