Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 6300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic (2017) та MediaTek Dimensity 6300 (2024). A11 Bionic був флагманом свого часу, тоді як Dimensity 6300 орієнтований на сучасні бюджетні пристрої. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає Dimensity 6300 за енергоефективністю та однокришталевою продуктивністю (1087 проти 782 балів у Geekbench 5). Однак Dimensity 6300 має кращі результати в багатокришталевому тесті (2012 проти 2346, але різниця невелика) та в обробці зображень (38.1 проти 15.5 зображень/с). Загалом A11 Bionic залишається потужнішим для ігор та важких завдань, але Dimensity 6300 пропонує сучасніші технології.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий Single-Core Score (1087) порівняно з Dimensity 6300 (782), що свідчить про кращу однопотокову продуктивність.
  • MediaTek Dimensity 6300 демонструє кращу продуктивність у обробці зображень (38.1 images/sec проти 15.5 images/sec у A11).
  • Apple A11 Bionic має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Dimensity 6300 за даними сайту).
  • MediaTek Dimensity 6300 має вищий Multi-Core Score (2012) у порівнянні з A11 (2346, але різниця невелика), що вказує на конкурентну багатопотокову продуктивність.
  • Apple A11 Bionic випущений у 2017 році, тоді як Dimensity 6300 — у 2024, що означає новіші технології та підтримку сучасних стандартів.

AnTuTu 10

CPU 168101 136295
GPU 120096 70305
Memory 100132 97764
UX 100359 119605
Total score 488688 423969

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 48.9 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 71.6 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 38.1 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 62.6 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 5.99 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 17.7 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1066 МГц 1072 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 409.3 Гфлопс 274 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MT6835T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic має вищий GPU-бал (120096 проти 70305) та кращу продуктивність в іграх (7 балів проти 5), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Apple A11 Bionic має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Dimensity 6300 (0 балів), що робить його більш енергоефективним.

Чи варто купувати пристрій з Dimensity 6300?

Так, якщо вам потрібен сучасний чип для бюджетного смартфона з підтримкою нових технологій, Dimensity 6300 буде хорошим вибором, хоча він поступається A11 Bionic за продуктивністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають AI-блоки, але A11 Bionic має вищий UX-бал (100359 проти 119605 у Dimensity 6300), що може свідчити про кращу оптимізацію AI-завдань.

Який чип швидший у веб-серфінгу?

Apple A11 Bionic показує кращий результат у HTML 5 Browser (53.7 pages/sec проти 48.9 pages/sec), тому він швидший у веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.