Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 7050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic (2017) та MediaTek Dimensity 7050 (2023). Обидва мають високу енергоефективність, але Dimensity 7050 демонструє кращу продуктивність в іграх та вищі результати в бенчмарках. Розгляньмо ключові відмінності.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7050 випереджає Apple A11 Bionic за загальною продуктивністю (581421 проти 488688 балів у AnTuTu 10) та має кращу продуктивність в іграх (12 проти 7 балів). Обидва чипи однаково енергоефективні. Dimensity 7050 також новіший, що може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій. Для більшості завдань Dimensity 7050 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 7050 набирає 581421 бал в AnTuTu 10, тоді як A11 Bionic — 488688 балів.
  • Продуктивність в іграх: Dimensity 7050 отримує 12 балів, A11 Bionic — 7 балів.
  • Одноядерна продуктивність: A11 Bionic має вищий одноядерний результат (1087 проти 956 балів Geekbench 5).
  • Багатоядерна продуктивність: результати майже однакові: 2346 у A11 Bionic проти 2343 у Dimensity 7050.
  • Обробка зображень: Dimensity 7050 значно швидше виявляє зображення (45.7 проти 15.5 зображень/с) та рендерить PDF (90.6 проти 50.2 Мпікс/с).

AnTuTu 10

CPU 168101 167205
GPU 120096 116540
Memory 100132 150390
UX 100359 147286
Total score 488688 581421

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 122.4 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 60.8 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 90.6 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 45.7 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 70.8 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 6.5 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 21.5 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 3.32 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% -
Graphics test 20 FPS 13 FPS
Score 3432 2294

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1066 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 409.3 Гфлопс 686 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MT6877, MT6877V/TTZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7050 має вищий бал продуктивності в іграх (12 проти 7), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Чи варто купувати пристрій з A11 Bionic у 2024 році?

A11 Bionic застарів, його продуктивність нижча за Dimensity 7050, але для базових завдань він все ще придатний.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 7050 новіший і має вдосконалений AI-блок, що підтверджується вищими результатами в задачах обробки зображень.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Багатоядерна продуктивність майже однакова, тому обидва чипи справляються з багатозадачністю подібно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.