Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic (2017) та MediaTek Dimensity 8020 (2023). Обидва процесори використовуються в смартфонах, але суттєво відрізняються за архітектурою, техпроцесом та можливостями. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8020 значно перевершує Apple A11 Bionic за загальною продуктивністю та графікою, що підтверджується вищими балами в AnTuTu та Geekbench. Він також має новіший техпроцес та кращу енергоефективність. Однак A11 Bionic все ще може бути достатнім для базових завдань і має високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, Dimensity 8020 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8020 має вищий загальний бал AnTuTu (739 422) порівняно з Apple A11 Bionic (488 688), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Dimensity 8020 набирає 1122 одноядерних та 3681 багатоядерних балів, тоді як A11 Bionic — 1087 та 2346 відповідно, що показує перевагу нового чипа в багатопотокових завданнях.
  • Графічна продуктивність Dimensity 8020 значно вища: GPU бал в AnTuTu 217 663 проти 120 096 у A11 Bionic, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Apple A11 Bionic випущений у 2017 році за техпроцесом 10 нм, тоді як MediaTek Dimensity 8020 — у 2023 році за техпроцесом 6 нм, що дає перевагу в енергоефективності та тепловиділенні.
  • Dimensity 8020 має вбудований 5G-модем та новіші стандарти зв'язку, тоді як A11 Bionic обмежений 4G.

AnTuTu 10

CPU 168101 194953
GPU 120096 217663
Memory 100132 148147
UX 100359 178659
Total score 488688 739422

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 76.9 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 98%
Graphics test 20 FPS 26 FPS
Score 3432 4464

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 32 КБ
Кеш L2 8 МБ 320 КБ
Техпроцес 10 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1066 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 3 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 192 576
FLOPS 409.3 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Квітень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MT6891, MT6891Z_Z/CZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8020 значно потужніший в графіці, тому краще підходить для сучасних ігор. Apple A11 Bionic може впоратися з легкими іграми, але на важких іграх буде поступатися.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів у нашому рейтингу), але Dimensity 8020 виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 10 нм), що забезпечує кращу енергоефективність у реальному використанні.

Чи варто купувати пристрій з Apple A11 Bionic у 2024 році?

A11 Bionic все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 8020 має новіший AI-процесор (APU) з підтримкою більш просунутих функцій, тоді як A11 Bionic має Neural Engine першого покоління, який поступається за продуктивністю.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Dimensity 8020 має вищий багатоядерний бал (3681 проти 2346), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків та важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.