Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A11 Bionic, представлений у 2017 році, та MediaTek Dimensity 8200, випущений у 2022 році. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва процесори використовуються в смартфонах і забезпечують високу продуктивність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно випереджає Apple A11 Bionic за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (928 567 проти 488 688). Dimensity 8200 також демонструє кращі результати в багатоядерних тестах Geekbench 6 (3891 проти 2346) та ігровій продуктивності (27 балів проти 7). Однак Apple A11 Bionic має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може забезпечити кращу автономність у деяких сценаріях. Загалом, Dimensity 8200 є більш сучасним і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8200 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (928 567) порівняно з Apple A11 Bionic (488 688).
  • У Geekbench 6 Dimensity 8200 набирає 1224 одноядерних та 3891 багатоядерних балів, тоді як A11 Bionic — 1087 та 2346 відповідно.
  • Dimensity 8200 значно кращий в ігровій продуктивності (27 балів проти 7 у A11 Bionic).
  • Apple A11 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Dimensity 8200 (також 100 балів, але за іншими даними).
  • Dimensity 8200 випущений у 2022 році, тоді як A11 Bionic — у 2017, що пояснює різницю в техпроцесі та можливостях AI.

AnTuTu 10

CPU 168101 258456
GPU 120096 238740
Memory 100132 189303
UX 100359 242068
Total score 488688 928567

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 86.2 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 95%
Graphics test 20 FPS 35 FPS
Score 3432 5887

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G610 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1066 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 3 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 409.3 Гфлопс 1442 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MT6896Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 значно потужніший в іграх завдяки вищому балу GPU (238 740 проти 120 096 в AnTuTu) та кращій продуктивності в ігрових тестах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple A11 Bionic виконаний за старішим техпроцесом, що може впливати на реальне споживання енергії.

Чи варто оновлюватися з A11 Bionic на Dimensity 8200?

Так, Dimensity 8200 пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, кращі результати в бенчмарках і новіші технології, що робить його хорошим вибором для сучасних завдань.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Dimensity 8200 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важчих додатках завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 8200 має новіший AI-блок, що підтримує більше функцій, хоча точні показники не наведено. Apple A11 Bionic також має AI-прискорювач, але він менш потужний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.