Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic, представлений у 2017 році, та MediaTek Dimensity 8300, випущений у 2023 році. Незважаючи на значну різницю у віці, обидва процесори використовуються в мобільних пристроях і мають власні сильні сторони. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic 43
vs
MediaTek Dimensity 8300 MediaTek Dimensity 8300 61

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно перевершує Apple A11 Bionic за більшістю показників продуктивності, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 400 902 проти 488 688) та Geekbench (одноядерний: 1398 проти 1087, багатоядерний: 4293 проти 2346). Dimensity 8300 також має кращу продуктивність GPU та новіший техпроцес, що забезпечує вищу енергоефективність. Однак A11 Bionic все ще може бути достатнім для базових завдань, тоді як Dimensity 8300 орієнтований на вимогливі ігри та багатозадачність.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8300 має значно вищий загальний результат AnTuTu (1 400 902) порівняно з Apple A11 Bionic (488 688), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Dimensity 8300 набирає 1398 одноядерних та 4293 багатоядерних балів, тоді як A11 Bionic — 1087 та 2346 відповідно, що вказує на перевагу Dimensity у багатоядерних завданнях.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 8300 вища: результат GPU в AnTuTu становить 518 235 проти 120 096 у A11 Bionic, що робить його кращим для ігор.
  • Dimensity 8300 використовує новіший техпроцес (4 нм проти 10 нм у A11 Bionic), що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення.
  • Apple A11 Bionic має вищий показник енергоефективності в рейтингу Harakter (100 балів), однак це може бути пов'язано з меншим енергоспоживанням при низькому навантаженні, тоді як Dimensity 8300 ефективніший під високим навантаженням.

AnTuTu 10

CPU 168101 302168
GPU 120096 518235
Memory 100132 319858
UX 100359 260641
Total score 488688 1400902

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 96.5 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 89%
Graphics test 20 FPS 58 FPS
Score 3432 9768

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral 		1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 5,8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G615 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 4rd gen
Частота GPU 1066 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 3 6
Шейдерних блоків 64 -
Всього шейдерів 192 -
FLOPS 409.3 Гфлопс 2150.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MT6897

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A11 Bionic чи MediaTek Dimensity 8300?

MediaTek Dimensity 8300 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (результат GPU в AnTuTu 518 235 проти 120 096) та новішому техпроцесу, що забезпечує стабільнішу роботу.

Чи варто купувати пристрій з Apple A11 Bionic у 2024 році?

Apple A11 Bionic може бути достатнім для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок та месенджери, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають високий показник енергоефективності в рейтингу Harakter (100 балів), але Dimensity 8300 виграє завдяки 4-нм техпроцесу, що забезпечує менше енергоспоживання при високому навантаженні.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Apple A11 Bionic набирає 488 688 балів в AnTuTu та 1087/2346 в Geekbench 6 (одно-/багатоядерний). MediaTek Dimensity 8300 — 1 400 902 бали в AnTuTu та 1398/4293 в Geekbench 6.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 8300 має новіший AI-блок, що підтримує більше AI-функцій, хоча точні показники не наведено. Apple A11 Bionic має застарілий Neural Engine, який поступається за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.