Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та MediaTek Dimensity 900, представлений у 2021. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь. Розглянемо їхні характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 900 випереджає Apple A11 Bionic за загальною продуктивністю в бенчмарках (511 291 проти 488 688 балів) та має кращі показники в UX та пам'яті. Однак Apple A11 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU (одноядерний тест 1087 проти 898) та енергоефективність. Dimensity 900 виграє в ігрових тестах та AI-завданнях (Image detection 43.6 проти 15.5 зображень/с). Вибір залежить від пріоритетів: для максимальної продуктивності CPU — A11, для збалансованих сучасних завдань — Dimensity 900.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий одноядерний результат (1087 проти 898) та багатоядерний (2346 проти 2239) у Geekbench 5.
  • MediaTek Dimensity 900 набирає більше балів у загальному рейтингу AnTuTu 10 (511 291 проти 488 688).
  • У тесті Image detection Dimensity 900 значно перевершує A11: 43.6 зображень/с проти 15.5.
  • Apple A11 Bionic краще справляється з HDR-рендерингом (83.7 Mpixels/с проти 68.4).
  • MediaTek Dimensity 900 виграє в тесті PDF Renderer (82.5 проти 50.2 Mpixels/с).

AnTuTu 10

CPU 168101 150309
GPU 120096 100692
Memory 100132 125763
UX 100359 134527
Total score 488688 511291

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 43.6 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 6 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 99%
Graphics test 20 FPS 13 FPS
Score 3432 2197

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1066 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 409.3 Гфлопс 621 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MT6877

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 900 має вищий показник продуктивності в іграх (11 балів проти 7) та кращий GPU-результат в AnTuTu, що робить його більш придатним для сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple A11 Bionic виконаний за техпроцесом 10 нм, тоді як Dimensity 900 — 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність у новішого чипа.

Чи варто використовувати Apple A11 Bionic у 2024 році?

A11 Bionic все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність CPU вища, ніж у Dimensity 900, хоча він програє в AI та графіці. Для сучасних додатків краще обрати Dimensity 900.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 900 має окремий AI-процесор (APU), що забезпечує значно вищу продуктивність у завданнях, як-от Image detection (43.6 проти 15.5 зображень/с).

Який чип вигідніший за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай чипи MediaTek дешевші за Apple, тому Dimensity 900 може бути більш доступним варіантом для пристроїв середнього сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.