Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic, представлений у 2017 році, та MediaTek Dimensity 9000, випущений у 2021 році. A11 Bionic був першим чипом Apple з нейронним двигуном, тоді як Dimensity 9000 — один із найпотужніших чипів MediaTek, створений за техпроцесом 4 нм. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати тестів.

Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic 43
vs
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000 60

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 значно перевершує Apple A11 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (1 095 272 проти 488 688) та Geekbench (одноядерний 1585 проти 1087, багатоядерний 4169 проти 2346). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 9000 виграє завдяки новішому техпроцесу та кращій підтримці AI. Для сучасних ігор та багатозадачності Dimensity 9000 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9000 має вищий загальний бал в AnTuTu (1 095 272) порівняно з Apple A11 Bionic (488 688), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Dimensity 9000 набирає 1585 одноядерних та 4169 багатоядерних балів, тоді як A11 Bionic — 1087 та 2346 відповідно.
  • Продуктивність GPU: Dimensity 9000 показує 290 210 балів у графічному тесті AnTuTu, а A11 Bionic — 120 096, що робить його значно кращим для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 9000 виготовлено за 4 нм технологією, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100).
  • AI-блок: Dimensity 9000 має потужніший AI-процесор, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (104.6 зображень/с проти 15.5).

AnTuTu 10

CPU 168101 366529
GPU 120096 290210
Memory 100132 187475
UX 100359 251058
Total score 488688 1095272

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 104.6 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 81%
Graphics test 20 FPS 47 FPS
Score 3432 7912

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral 		1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G710 MP10
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1066 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 3 10
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 192 960
FLOPS 409.3 Гфлопс 1632 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 3200 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Листопад 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 MT6983

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9000 значно потужніший у графіці: його GPU набирає 290 210 балів в AnTuTu проти 120 096 у A11 Bionic, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з A11 Bionic у 2024 році?

A11 Bionic вже застарів: його продуктивність CPU та GPU нижча, ніж у сучасних чипів. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та важких додатків краще обрати Dimensity 9000.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 9000 виготовлено за новішим 4 нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу ефективність при навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9000 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (104.6 зображень/с) порівняно з A11 Bionic (15.5 зображень/с).

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Dimensity 9000 має вищий багатоядерний бал Geekbench (4169 проти 2346), що робить його кращим для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.