Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та MediaTek Dimensity 9200, представлений у 2022 році. A11 Bionic колі був флагманом Apple, а Dimensity 9200 — сучасний конкурент від MediaTek. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic 43
vs
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200 73

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно випереджає Apple A11 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 482 965 проти 488 688) та Geekbench (одноядерний: 1949 проти 1087, багатоядерний: 5281 проти 2346). Dimensity 9200 також має новіший техпроцес (4 нм проти 10 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак A11 Bionic все ще може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, обирайте Dimensity 9200.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має вищий одноядерний (1949 проти 1087) та багатоядерний (5281 проти 2346) результати Geekbench.
  • Продуктивність GPU: Dimensity 9200 набирає 553 034 бали в AnTuTu GPU, тоді як A11 Bionic — 120 096, що робить його значно потужнішим для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлено за 4-нм технологією, а A11 Bionic — за 10-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: Dimensity 9200 має спеціалізований AI-процесор (APU), тоді як A11 Bionic використовує Neural Engine, але з меншою продуктивністю.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує, що Dimensity 9200 (1 482 965) більш ніж утричі швидший за A11 Bionic (488 688).

AnTuTu 10

CPU 168101 369557
GPU 120096 553034
Memory 100132 278497
UX 100359 281877
Total score 488688 1482965

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 127.6 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 94%
Graphics test 20 FPS 73 FPS
Score 3432 12376

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral 		1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 17 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 4th gen
Частота GPU 1066 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 3 11
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 192 2112
FLOPS 409.3 Гфлопс 3590.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Листопад 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 MT6985

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищим результатам в ігрових тестах. A11 Bionic може впоратися зі старими іграми, але для сучасних вимогливих ігор краще обрати Dimensity 9200.

Чи варто купувати пристрій з Apple A11 Bionic у 2025 році?

A11 Bionic все ще придатний для базових завдань (браузинг, соцмережі, легкі додатки), але його продуктивність застаріла для важких ігор та багатозадачності. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100) у нашому рейтингу, але Dimensity 9200 використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Dimensity 9200 5G?

Так, MediaTek Dimensity 9200 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A11 Bionic підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Dimensity 9200 має потужніший AI-блок (APU), що забезпечує кращу обробку завдань, пов'язаних зі штучним інтелектом, таких як розпізнавання зображень та голосові помічники.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.