Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A11 Bionic та MediaTek Dimensity 9200 Plus — це протистояння чипів різних поколінь. A11 Bionic, випущений у 2017 році, став основою для iPhone X, тоді як Dimensity 9200 Plus (2023) представляє сучасні флагманські рішення MediaTek. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та AI-можливостями. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Apple A11 Bionic за продуктивністю CPU та GPU: одноядерний тест Geekbench 5 майже вдвічі вищий (2090 проти 1087), багатоядерний — більш ніж удвічі (5532 проти 2346). У графічних тестах Dimensity 9200 Plus також лідирує, набираючи 519 543 балів у GPU-тесті AnTuTu проти 120 096 у A11. Однак A11 Bionic демонструє відмінну енергоефективність (100 балів), що було проривом для свого часу. Для сучасних ігор та багатозадачності Dimensity 9200 Plus є кращим вибором, але A11 Bionic все ще може впоратися з базовими завданнями.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9200 Plus має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 — 2090 проти 1087 у Apple A11 Bionic.
  • GPU-продуктивність Dimensity 9200 Plus більш ніж у 4 рази вища: 519 543 балів AnTuTu GPU проти 120 096 у A11 Bionic.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9200 Plus становить 1 502 963, тоді як у A11 Bionic — лише 488 688.
  • Apple A11 Bionic випущений у 2017 році, а Dimensity 9200 Plus — у 2023, що пояснює значний розрив у техпроцесі та архітектурі.
  • Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9200 Plus забезпечує кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 168101 391330
GPU 120096 519543
Memory 100132 309934
UX 100359 282516
Total score 488688 1502963

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 126.3 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 17 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% -
Graphics test 20 FPS 66 FPS
Score 3432 11028

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 17 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 4th gen
Частота GPU 1066 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 3 11
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 192 2112
FLOPS 409.3 Гфлопс 4202,8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Травень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 MT6985

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A11 Bionic чи MediaTek Dimensity 9200 Plus?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій тактовій частоті. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як A11 Bionic може не впоратися з вимогливими проектами.

Чи варто купувати пристрій з Apple A11 Bionic у 2024 році?

A11 Bionic підійде для базових завдань: дзвінків, месенджерів, веб-серфінгу. Однак для ігор, відеомонтажу або багатозадачності краще обрати сучасніший чип, як Dimensity 9200 Plus.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9200 Plus забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи підтримує Apple A11 Bionic AI-функції?

Так, A11 Bionic має нейронний двигун для базових AI-завдань, але Dimensity 9200 Plus має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання.

Який чип кращий для відеомонтажу?

MediaTek Dimensity 9200 Plus завдяки вищій багатоядерній продуктивності (5532 проти 2346) та швидшій роботі з пам'яттю краще впорається з відеомонтажем, ніж застарілий A11 Bionic.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.