Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 9300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic (2017) та MediaTek Dimensity 9300 (2023). A11 Bionic був флагманом свого часу, а Dimensity 9300 — сучасний топ-чип для Android. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно перевершує Apple A11 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (одноядерний: 2239 проти 1087, багатоядерний: 7538 проти 2346) та AnTuTu (2 079 810 проти 488 688). Dimensity 9300 також має кращі показники в тестах обробки зображень, стиснення та рендерингу. Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак A11 Bionic застарів і не може конкурувати з сучасним Dimensity 9300 у більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9300 має значно вищі одноядерні (2239 проти 1087) та багатоядерні (7538 проти 2346) бали Geekbench.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu GPU-показник Dimensity 9300 (868 709) набагато вищий, ніж у A11 Bionic (120 096), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 9300 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), тоді як A11 Bionic — за 10 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: Dimensity 9300 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (162,1 проти 15,5 зображень/с).
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 9300 (2 079 810) майже в 4,3 рази вищий, ніж у A11 Bionic (488 688).

AnTuTu 10

CPU 168101 495597
GPU 120096 868709
Memory 100132 363233
UX 100359 352271
Total score 488688 2079810

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 162.1 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% -
Graphics test 20 FPS 66 FPS
Score 3432 11076

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 3250 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 22,7 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 5th gen
Частота GPU 1066 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 3 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 1536
FLOPS 409.3 Гфлопс 3993.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5T
Частота пам'яті 2133 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 MT6989

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищим показникам продуктивності в іграх (71 бал проти 7).

Чи варто купувати пристрій з Apple A11 Bionic у 2024 році?

Ні, A11 Bionic застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Краще обрати пристрій з новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 9300 виготовлено за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність за умови однакового навантаження.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 9300 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (162,1 проти 15,5 зображень/с).

Чи можна порівнювати A11 Bionic та Dimensity 9300?

Так, хоча вони належать до різних поколінь, порівняння показує значний прогрес у продуктивності та функціях. Dimensity 9300 перевершує A11 Bionic за всіма параметрами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.