Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 9300 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A11 Bionic та MediaTek Dimensity 9300 Plus представляють різні епохи та цінові сегменти. A11 Bionic, випущений у 2017 році, став проривом для свого часу, тоді як Dimensity 9300 Plus (2024) — один із найпотужніших чипів MediaTek. Порівняння цих процесорів допоможе зрозуміти, наскільки прогресували технології, та обрати оптимальний варіант для сучасних завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 Plus значно перевершує Apple A11 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 2 115 448 проти 488 688). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9300 Plus пропонує набагато кращу ігрову продуктивність (71 проти 7 балів). Якщо вам потрібен сучасний чип для важких завдань та ігор, вибір очевидний — Dimensity 9300 Plus. A11 Bionic залишається актуальним лише для базових сценаріїв або бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9300 Plus набирає 66 балів проти 22 у A11 Bionic, що відображає значний розрив у обчислювальній потужності.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 9300 Plus отримує 71 бал, тоді як A11 Bionic — лише 7, що робить його набагато кращим для сучасних ігор.
  • Результати бенчмарків: AnTuTu 10 показує 2 115 448 балів у Dimensity 9300 Plus проти 488 688 у A11 Bionic; Geekbench 6 Multi-Core: 7547 проти 2346.
  • Дата виходу: A11 Bionic вийшов у вересні 2017 року, а Dimensity 9300 Plus — у травні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність, незважаючи на різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 168101 500675
GPU 120096 877739
Memory 100132 381512
UX 100359 355522
Total score 488688 2115448

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 297.8 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 211.7 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 256.8 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 160 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 221.7 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 61.3 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 7.78 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 70%
Graphics test 20 FPS 80 FPS
Score 3432 13432

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 22,7 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 7.3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 5th gen
Частота GPU 1066 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 3 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 1536
FLOPS 409.3 Гфлопс 3993.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5T
Частота пам'яті 2133 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Травень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 Plus значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (71 бал проти 7) та новішій архітектурі.

Чи варто купувати пристрій з Apple A11 Bionic у 2024 році?

A11 Bionic підійде лише для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок або месенджери. Для сучасних додатків та ігор він застарів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове, хоча Dimensity 9300 Plus набагато потужніший.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9300 Plus має новіший AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, хоча точних даних для A11 Bionic немає.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціни не вказані, але Dimensity 9300 Plus, як новіший флагман, зазвичай дорожчий. A11 Bionic зустрічається лише в старих пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.