Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та MediaTek Dimensity 9400, який дебютував у 2024 році. Хоча A11 Bionic свого часу був флагманом, Dimensity 9400 пропонує значно вищу продуктивність завдяки сучаснішому техпроцесу та архітектурі. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Apple A11 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: майже втричі вищий багатоядерний показник Geekbench 6 та значно кращі результати в AnTuTu 10. Однак A11 Bionic демонструє кращу енергоефективність, що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. В цілому, Dimensity 9400 — вибір для максимальної продуктивності, тоді як A11 Bionic залишається енергоощадним рішенням для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має значно вищі одно- та багатоядерні показники (2874 та 8969 балів Geekbench 6) порівняно з A11 Bionic (1087 та 2346 балів).
  • Графічна продуктивність: GPU Dimensity 9400 набирає 87 балів у тесті продуктивності в іграх, тоді як A11 Bionic — лише 7 балів, що свідчить про величезну перевагу для ігор та графічних завдань.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 виготовляється за сучаснішим техпроцесом (ймовірно 3 нм), що забезпечує вищу щільність транзисторів та енергоефективність, хоча A11 Bionic (10 нм) має кращу енергоефективність за даними тестів.
  • AI-блок: Dimensity 9400 оснащений потужнішим AI-прискорювачем, що забезпечує вищу швидкість обробки зображень (224.6 зображень/с) порівняно з A11 Bionic (15.5 зображень/с).
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує загальний бал 2 647 012 для Dimensity 9400 проти 488 688 для A11 Bionic, що робить Dimensity 9400 більш ніж у 5 разів потужнішим.

AnTuTu 10

CPU 168101 600293
GPU 120096 1194784
Memory 100132 408283
UX 100359 443652
Total score 488688 2647012

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 224.6 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 3 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 5th gen
Частота GPU 1066 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 3 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 1536
FLOPS 409.3 Гфлопс 4952.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 MT6991

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в тестах (87 балів проти 7).

Який чип більш енергоефективний?

За даними тестів, Apple A11 Bionic має вищий показник енергоефективності (100 балів), ніж Dimensity 9400 (0 балів), що робить його кращим для автономності.

Чи варто оновлюватися з A11 Bionic до Dimensity 9400?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU, особливо для ігор або важких завдань. Однак врахуйте, що A11 Bionic може бути достатнім для базових потреб.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 9400 має набагато потужніший AI-блок, що підтверджується швидкістю обробки зображень (224.6 проти 15.5 зображень/с).

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 9400 випущений у 2024 році, тоді як Apple A11 Bionic — у 2017, тому Dimensity 9400 є значно сучаснішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.