Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та MediaTek Helio G35, що з'явився у 2020. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. Apple A11 Bionic був флагманським рішенням для iPhone, тоді як Helio G35 орієнтований на бюджетні смартфони. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає MediaTek Helio G35 за продуктивністю CPU (одноядерний тест: 1087 проти 189, багатоядерний: 2346 проти 810) та загальним балом AnTuTu (488688 проти 145990). Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень та браузингу. Однак Helio G35 має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів за цим параметром) і вийшов пізніше, що може означати кращу оптимізацію для сучасних додатків. Для ігор A11 Bionic також кращий (7 проти 2 балів).

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A11 Bionic має значно вищі одно- та багатоядерні показники (1087/2346) порівняно з Helio G35 (189/810).
  • Графіка: A11 Bionic отримав 7 балів за продуктивність в іграх, тоді як Helio G35 — лише 2 бали.
  • Загальний бал AnTuTu: A11 Bionic набирає 488688, що більш ніж утричі перевищує результат Helio G35 (145990).
  • Швидкість обробки: A11 Bionic швидше стискає файли (104 MB/s проти 63.1 MB/s) та рендерить PDF (50.2 Mpixels/s проти 36.1 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 168101 54934
GPU 120096 17881
Memory 100132 40532
UX 100359 32643
Total score 488688 145990

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 10.5 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1066 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 192 32
FLOPS 409.3 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W72 MT6765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic забезпечує вищу продуктивність в іграх (7 балів проти 2), що підтверджується кращими результатами GPU та загальною швидкодією.

Чи варто обирати MediaTek Helio G35 через пізніший випуск?

Helio G35 вийшов у 2020 році, але його продуктивність значно нижча. Для базових завдань він підходить, але A11 Bionic залишається потужнішим навіть з огляду на вік.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Apple A11 Bionic має вбудований нейронний двигун для AI-завдань, тоді як Helio G35 не має спеціалізованого AI-блоку, що може вплинути на обробку фото та голосових помічників.

Який чип обрати для повсякденного використання?

Apple A11 Bionic забезпечує плавну роботу в більшості додатків, включаючи важкі. Helio G35 підійде для простих завдань, як-от месенджери та веб-серфінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.