Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A11 Bionic та MediaTek Helio G36 — це два ARM-чипи, що представляють різні епохи та цінові сегменти. A11 Bionic, випущений у 2017 році, був флагманським процесором Apple, тоді як Helio G36 (2023) орієнтований на бюджетні пристрої. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, техпроцес та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 488688 проти 136643, а Geekbench 5 Single-Core 1087 проти 229. Однак Helio G36 має новіший техпроцес (12 нм проти 10 нм) і вищу енергоефективність завдяки архітектурі Cortex-A53. Для ігор та важких завдань A11 Bionic кращий, але для базових сценаріїв Helio G36 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищу продуктивність CPU: 22 бали проти 8 балів за шкалою Harakter, а також значно кращі результати в Geekbench (1087/2346 проти 229/842).
  • GPU продуктивність A11 Bionic також вища: 7 балів проти 2 балів, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • MediaTek Helio G36 використовує новіший техпроцес 12 нм, тоді як A11 Bionic — 10 нм, що впливає на енергоефективність.
  • Helio G36 має 8 ядер Cortex-A53 з частотою до 2.2 ГГц, тоді як A11 Bionic використовує власну архітектуру Apple (2 високопродуктивних + 4 енергоефективних ядра).
  • Загальний бал AnTuTu A11 Bionic (488688) майже в 3.6 рази вищий, ніж у Helio G36 (136643), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 168101 51096
GPU 120096 18061
Memory 100132 38300
UX 100359 29186
Total score 488688 136643

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec -
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec -
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec -
Image detection 15.5 images/sec -
HDR 83.7 Mpixels/sec -
Background blur 9.18 images/sec -
Photo processing 30.7 images/sec -
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1066 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 192 32
FLOPS 409.3 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W72 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic значно потужніший за GPU, тому забезпечує кращу ігрову продуктивність. Helio G36 підходить лише для простих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Helio G36 має новіший техпроцес (12 нм), що може забезпечити кращу автономність у бюджетних пристроях.

Чи варто обирати Helio G36 замість A11 Bionic?

Helio G36 підходить для бюджетних смартфонів з базовими завданнями. A11 Bionic значно продуктивніший, але встановлений лише в старих моделях iPhone.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має Neural Engine, що забезпечує підтримку AI-функцій. Helio G36 не має виділеного AI-блоку, тому поступається в цьому аспекті.

Який чип отримав вищий загальний бал?

Apple A11 Bionic має вищий загальний бал Harakter (43 проти 37) та значно кращі результати в бенчмарках, що підтверджує його перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.