Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G37

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та MediaTek Helio G37, що з'явився у 2020. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоефективністю. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає MediaTek Helio G37 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 488688 проти 152974, Geekbench 6: 1087/2346 проти 205/911). Однак Helio G37 виграє за енергоефективністю та є більш доступним. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань — обирайте A11 Bionic. Для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність — Helio G37.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A11 Bionic має значно вищі однопотокові (1087 проти 205) та багатопотокові (2346 проти 911) бали Geekbench 6.
  • Графіка: A11 Bionic набирає 120096 балів у GPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Helio G37 — лише 18015, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у A11 Bionic (488688) більш ніж утричі вищий, ніж у Helio G37 (152974).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії.
  • Дата виходу: A11 Bionic вийшов у 2017 році, а Helio G37 — у 2020, що робить його свіжішим, але не більш продуктивним.

AnTuTu 10

CPU 168101 57859
GPU 120096 18015
Memory 100132 39028
UX 100359 38072
Total score 488688 152974

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 64.2 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 40.3 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 11.4 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 31.4 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 1.01 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 7.2 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1066 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 192 32
FLOPS 409.3 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W72 MT6765H

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

Apple A11 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU (120096 балів в AnTuTu проти 18015), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за автономністю.

Чи варто обирати MediaTek Helio G37 замість Apple A11 Bionic?

Helio G37 може бути кращим вибором для бюджетних пристроїв завдяки нижчій ціні, але за продуктивністю він значно поступається A11 Bionic.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A11 Bionic випереджає Helio G37 за всіма основними тестами: AnTuTu 10 (488688 vs 152974) та Geekbench 6 (1087/2346 vs 205/911).

Для яких завдань підходить кожен чип?

A11 Bionic — для продуктивних завдань (ігри, відеомонтаж), Helio G37 — для повсякденних (браузинг, соцмережі) з акцентом на автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.