Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та MediaTek Helio G70, представлений у 2020 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних цінових категорій. Apple A11 Bionic був флагманським чипом свого часу, тоді як Helio G70 орієнтований на бюджетні ігрові смартфони. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає MediaTek Helio G70 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (488688 проти 246700) та Geekbench (одноядерний 1087 проти 417, багатоядерний 2346 проти 1345). Він також демонструє кращу енергоефективність та продуктивність в іграх. Однак Helio G70 має вищий показник швидкості виявлення зображень (24.8 images/sec проти 15.5), що може бути корисним для завдань комп'ютерного зору. Загалом, A11 Bionic є потужнішим чипом, але Helio G70 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (488688) порівняно з MediaTek Helio G70 (246700), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 A11 Bionic набирає 1087 балів в одноядерному тесті та 2346 у багатоядерному, тоді як Helio G70 — лише 417 та 1345 відповідно.
  • Продуктивність GPU у A11 Bionic вища: показник GPU в AnTuTu становить 120096 проти 41559 у Helio G70, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково (100 балів), але A11 Bionic має вищу продуктивність CPU (22 проти 11) та в іграх (7 проти 2).
  • MediaTek Helio G70 випереджає A11 Bionic у швидкості виявлення зображень (24.8 images/sec проти 15.5), що може бути перевагою для AI-завдань, пов'язаних з обробкою зображень.

AnTuTu 10

CPU 168101 78346
GPU 120096 41559
Memory 100132 55019
UX 100359 71776
Total score 488688 246700

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 24.8 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 99%
Graphics test 20 FPS 4 FPS
Score 3432 718

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ 320 КБ
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1066 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 409.3 Гфлопс 78.7 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MT6769V/CB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A11 Bionic чи MediaTek Helio G70?

Apple A11 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU. Його показник GPU в AnTuTu (120096) значно вищий, ніж у Helio G70 (41559).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак A11 Bionic виконує більше завдань за одиницю енергії.

Чи варто обирати MediaTek Helio G70 замість старішого Apple A11 Bionic?

Helio G70 може бути кращим вибором для бюджетних пристроїв завдяки нижчій ціні та прийнятній продуктивності. Однак A11 Bionic пропонує вищу загальну продуктивність і краще підходить для вимогливих завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має спеціалізований нейронний двигун для AI-завдань, тоді як Helio G70 покладається на загальні обчислювальні ресурси. У тесті виявлення зображень Helio G70 показав вищий результат (24.8 images/sec проти 15.5), що може свідчити про оптимізацію для певних AI-завдань.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Apple A11 Bionic значно випереджає MediaTek Helio G70 за продуктивністю CPU: одноядерний тест Geekbench 5 — 1087 проти 417, багатоядерний — 2346 проти 1345.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.