Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A11 Bionic і MediaTek Helio G80 — це ARM-чипи, що належать до різних епох та цінових сегментів. A11 Bionic, випущений у 2017 році, став основою для iPhone X та 8, тоді як Helio G80 2020 року орієнтований на бюджетні ігрові смартфони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати синтетичних тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає MediaTek Helio G80 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (488688 проти 247951) та Geekbench (одноядерний 1087 проти 416). Однак Helio G80 демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу та оптимізації. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, A11 Bionic — кращий вибір. Для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність підійде Helio G80.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A11 Bionic набирає 488688 балів в AnTuTu, що майже вдвічі більше за 247951 у Helio G80.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench показує 1087 балів у A11 Bionic проти 416 у Helio G80; багатоядерний — 2346 проти 1354.
  • Графіка: A11 Bionic має вищий показник продуктивності в іграх (7.0 проти 2.0) та кращу швидкість обробки графіки (HDR 83.7 Mpixels/sec проти 43.9).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100, але Helio G80 використовує новіший техпроцес 12 нм проти 10 нм у A11, що може забезпечити кращу автономність.
  • AI-блок: A11 Bionic оснащений нейронним двигуном для завдань машинного навчання, тоді як Helio G80 не має виділеного AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 168101 82153
GPU 120096 47308
Memory 100132 53783
UX 100359 64707
Total score 488688 247951

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 24.7 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 96%
Graphics test 20 FPS 4 FPS
Score 3432 714

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ 320 КБ
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1066 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 409.3 Гфлопс 91.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W72 MT6769T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU, що підтверджується вищими балами в ігрових тестах. Він краще справляється з вимогливими іграми.

Чи варто вибирати Helio G80 замість A11 Bionic?

Helio G80 може бути кращим вибором для бюджетних пристроїв завдяки новішому техпроцесу та потенційно кращій автономності, але поступається в продуктивності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності, але Helio G80 виготовлений за техпроцесом 12 нм, що може забезпечити менше енергоспоживання при навантаженні.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Apple A11 Bionic має виділений нейронний двигун для AI-завдань, тоді як MediaTek Helio G80 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

A11 Bionic забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU, але Helio G80 також впорається з типовими завданнями, такими як перегляд веб-сторінок та соціальних мереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.