Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та MediaTek Helio G85, представлений у 2020 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних цінових сегментів. A11 Bionic був флагманським чипом Apple, тоді як Helio G85 орієнтований на бюджетні та середньобюджетні смартфони. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic 43
vs
MediaTek Helio G85 MediaTek Helio G85 38

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає MediaTek Helio G85 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (488688 проти 265219) та Geekbench 5 (одноядерний 1087 проти 413, багатоядерний 2346 проти 1332). Однак Helio G85 має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у нашому рейтингу) і новіший техпроцес (12 нм проти 10 нм). Для ігор A11 Bionic також має перевагу завдяки потужнішому GPU, хоча Helio G85 оптимізований для ігрових сценаріїв. Вибір залежить від потреб: A11 Bionic кращий для загальної продуктивності, Helio G85 — для бюджетних пристроїв з акцентом на енергоефективність.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (488688) порівняно з MediaTek Helio G85 (265219), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 A11 Bionic демонструє значно вищі одноядерні (1087 проти 413) та багатоядерні (2346 проти 1332) результати.
  • Helio G85 вирізняється кращою енергоефективністю: обидва чипи мають 100 балів у нашому рейтингу, але Helio G85 виготовлений за техпроцесом 12 нм, що забезпечує менше енергоспоживання.
  • A11 Bionic має потужніший GPU: продуктивність в іграх оцінена в 7 балів проти 2 у Helio G85, що підтверджується вищими показниками в тестах (наприклад, Asset compression 104 MB/sec проти 75.3 MB/sec).
  • Helio G85 новіший (2020 рік) і орієнтований на бюджетний сегмент, тоді як A11 Bionic (2017) був флагманським чипом Apple.

AnTuTu 10

CPU 168101 85473
GPU 120096 39924
Memory 100132 64027
UX 100359 75795
Total score 488688 265219

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 23.5 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% -
Graphics test 20 FPS 4 FPS
Score 3432 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1066 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 409.3 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W72 MT6769Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A11 Bionic чи MediaTek Helio G85?

Apple A11 Bionic має вищу продуктивність GPU (7 балів проти 2), що забезпечує кращу ігрову продуктивність, незважаючи на те, що Helio G85 позиціонується як ігровий чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але MediaTek Helio G85 виготовлений за техпроцесом 12 нм, що може забезпечити кращу автономність у бюджетних пристроях.

Чи підтримує Apple A11 Bionic AI-функції?

Так, A11 Bionic має вбудований нейронний процесор (Neural Engine) для завдань штучного інтелекту, хоча точні характеристики AI-блоку не наведені.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A11 Bionic забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим для багатозадачності та ресурсоємних додатків, тоді як Helio G85 достатній для базових завдань.

Який чип має вищі результати в бенчмарках?

Apple A11 Bionic значно випереджає Helio G85 в AnTuTu (488688 проти 265219) та Geekbench 5 (одноядерний 1087 проти 413, багатоядерний 2346 проти 1332).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.