Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G88

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та MediaTek Helio G88, який з'явився у 2021 році. A11 Bionic був флагманським процесором Apple, тоді як Helio G88 орієнтований на бюджетні та середні смартфони. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає MediaTek Helio G88 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 488688 проти 269916, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Однак Helio G88 має перевагу в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A11 Bionic, але для повсякденних завдань і тривалої автономності Helio G88 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (488688) порівняно з MediaTek Helio G88 (269916).
  • У Geekbench 5 A11 Bionic набирає 1087 балів в одноядерному тесті та 2346 у багатоядерному, тоді як Helio G88 — лише 425 та 1355 відповідно.
  • A11 Bionic демонструє кращу продуктивність GPU: 120096 балів AnTuTu GPU проти 36045 у Helio G88.
  • MediaTek Helio G88 випущений у 2021 році, що дає йому потенційно кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу.
  • Helio G88 має вищу продуктивність у розпізнаванні зображень (25.5 images/sec) порівняно з A11 Bionic (15.5 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 168101 90768
GPU 120096 36045
Memory 100132 70282
UX 100359 72821
Total score 488688 269916

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 73.8 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 39.9 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 50.6 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 25.5 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 42 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 3.26 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 11.9 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.13 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% -
Graphics test 20 FPS 4 FPS
Score 3432 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1066 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 409.3 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Червень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W72 MT6769H

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A11 Bionic чи MediaTek Helio G88?

Apple A11 Bionic значно потужніший за GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu GPU (120096 проти 36045). Він забезпечує кращу продуктивність у важких іграх.

Чи варто обирати MediaTek Helio G88 замість старішого Apple A11 Bionic?

Helio G88 може бути кращим вибором, якщо пріоритет — енергоефективність та автономність, оскільки він новіший. Однак A11 Bionic значно швидший у бенчмарках.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Helio G88 випущений пізніше, що може свідчити про оптимізацію енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Apple A11 Bionic має вбудований нейронний двигун для AI-завдань. MediaTek Helio G88 також підтримує AI, але дані про продуктивність AI-блока відсутні.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але A11 Bionic забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.