Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A11 Bionic та MediaTek Helio G90 — два ARM-чипи, що належать до різних епох: перший дебютував у 2017 році з iPhone X, другий — у 2019 році для ігрових смартфонів. Попри різницю у часі виходу, обидва чипи досі зустрічаються в пристроях середнього та старшого сегментів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає MediaTek Helio G90 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 488 688 проти 368 990 у Helio G90. Особливо помітна перевага в одноядерній продуктивності (1087 проти 625) та графічному тесті (120 096 проти 78 652). Водночас Helio G90 демонструє кращі результати в обробці зображень (32,4 зображення/с проти 15,5) та рендерингу PDF (66,3 проти 50,2 Мпікс/с). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але A11 Bionic забезпечує вищу продуктивність у більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (488 688) порівняно з MediaTek Helio G90 (368 990).
  • Одноядерна продуктивність A11 Bionic значно вища: 1087 балів проти 625 у Helio G90.
  • GPU-тест A11 Bionic (120 096 балів) перевершує Helio G90 (78 652 бали), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • MediaTek Helio G90 випереджає A11 Bionic у тестах обробки зображень (32,4 проти 15,5 зображень/с) та рендерингу PDF (66,3 проти 50,2 Мпікс/с).
  • Енергоефективність обох чипів однакова (100 балів), але A11 Bionic забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 168101 120779
GPU 120096 78652
Memory 100132 72733
UX 100359 96826
Total score 488688 368990

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 32.4 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% -
Graphics test 20 FPS 9 FPS
Score 3432 1505

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G76 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1066 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 192 144
FLOPS 409.3 Гфлопс 207.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MT6785V/CD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A11 Bionic чи MediaTek Helio G90?

Apple A11 Bionic має вищий GPU-бал (120 096 проти 78 652), що вказує на кращу графічну продуктивність. Однак Helio G90 розроблений спеціально для ігор, тому вибір залежить від конкретних ігор та оптимізації.

Чи варто купувати пристрій з Apple A11 Bionic у 2025 році?

A11 Bionic все ще здатен виконувати базові завдання, але його продуктивність застаріла для сучасних ігор та важких додатків. Для повсякденного використання він може бути прийнятним.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Однак A11 Bionic забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергії.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Apple A11 Bionic має вищий багатоядерний бал (2346 проти 1744), що робить його кращим для багатозадачності та важких обчислень.

Чи підтримують ці чипи ШІ-функції?

Apple A11 Bionic має вбудований нейронний двигун для завдань ШІ. MediaTek Helio G90 також підтримує AI-прискорення, але точні показники не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.