Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів конкуренція між Apple та MediaTek завжди цікава. Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, став проривом для свого часу, тоді як MediaTek Helio G90T (2019) орієнтований на ігрові смартфони середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає MediaTek Helio G90T за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами AnTuTu (488688 проти 375080) та Geekbench (одноядерний 1087 проти 649, багатоядерний 2346 проти 1835). Однак Helio G90T демонструє кращу енергоефективність у деяких тестах, таких як обробка зображень (35.2 зображення/с проти 15.5). Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте A11 Bionic; для ігор та автономності підійде Helio G90T.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (488688) порівняно з MediaTek Helio G90T (375080), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench одноядерна продуктивність A11 Bionic (1087) значно вища, ніж у Helio G90T (649), що важливо для швидкодії додатків.
  • Helio G90T перевершує A11 Bionic у тесті обробки зображень (35.2 зображення/с проти 15.5), що може бути корисним для камер та AI-завдань.
  • A11 Bionic демонструє кращу швидкість стиснення даних (104 МБ/с проти 94.1 МБ/с), що впливає на роботу з файлами.
  • У тесті HDR A11 Bionic показує вищу продуктивність (83.7 Мпікс/с проти 56.1 Мпікс/с), що важливо для обробки графіки.

AnTuTu 10

CPU 168101 123784
GPU 120096 78494
Memory 100132 77280
UX 100359 95522
Total score 488688 375080

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 35.2 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 98%
Graphics test 20 FPS 7 FPS
Score 3432 1302

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G76 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1066 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 192 144
FLOPS 409.3 Гфлопс 230.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MT6785V/CC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio G90T спеціально створений для ігор, має виділений GPU та оптимізацію, але за продуктивністю GPU в бенчмарках Apple A11 Bionic випереджає його.

Чи варто купувати пристрій з A11 Bionic у 2024 році?

A11 Bionic все ще забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, але може не справлятися з новітніми іграми на максимальних налаштуваннях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але в окремих тестах Helio G90T може бути економнішим завдяки техпроцесу 12 нм.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має виділений нейронний двигун, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча Helio G90T також підтримує AI.

Який чип краще підходить для зйомки фото?

Helio G90T має вищу швидкість обробки зображень, що може покращити роботу камери, але кінцева якість залежить від оптики та програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.