Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G99

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та MediaTek Helio G99, який дебютував у 2022 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але мають різну архітектуру та цільову аудиторію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає MediaTek Helio G99 за загальною продуктивністю CPU (вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench) та має кращу енергоефективність. Однак Helio G99 демонструє перевагу в деяких тестах, як-от швидкість рендерингу PDF та виявлення зображень, що може бути корисним для специфічних завдань. В ігровій продуктивності A11 Bionic також попереду, хоча Helio G99 є новішим чипом.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищі показники одно- та багатоядерної продуктивності в Geekbench (1087 та 2346 балів) порівняно з Helio G99 (729 та 1979 балів).
  • У тесті AnTuTu A11 Bionic набирає 488 688 балів, тоді як Helio G99 — 420 233 бали, що свідчить про загальну перевагу A11.
  • Helio G99 випереджає A11 Bionic у швидкості рендерингу PDF (70,6 проти 50,2 Mpixels/сек) та виявленні зображень (40,1 проти 15,5 зображень/сек).
  • Apple A11 Bionic забезпечує кращу продуктивність в іграх (7 балів проти 5 у Helio G99 за даними оцінок).
  • Обидва чипи мають однакову високу енергоефективність (100 балів), що робить їх економічними для мобільних пристроїв.

AnTuTu 10

CPU 168101 127094
GPU 120096 65052
Memory 100132 109595
UX 100359 118492
Total score 488688 420233

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 50.6 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 70.6 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 40.1 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 54.6 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 6.15 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% -
Graphics test 20 FPS 7 FPS
Score 3432 1243

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1066 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 409.3 Гфлопс 281.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MT6789

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A11 Bionic має вищу оцінку продуктивності в іграх (7 проти 5) та кращі результати GPU, тому він краще впорається з вимогливими іграми.

Чи варто вибирати старіший A11 Bionic замість новішого Helio G99?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та загальна швидкодія. A11 Bionic випереджає Helio G99 у більшості бенчмарків.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримує MediaTek Helio G99 AI-функції?

Helio G99 має вбудований AI-процесор, що забезпечує обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні характеристики AI-блоку не вказані.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Apple A11 Bionic забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.