Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Apple A11 Bionic та MediaTek Helio P35 допоможе визначити, який з них краще підходить для сучасних мобільних пристроїв. A11 Bionic від Apple дебютував у 2017 році, тоді як Helio P35 з'явився у 2018. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується тестами.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає MediaTek Helio P35 за продуктивністю CPU та GPU. У бенчмарках A11 набирає 488 688 балів проти 147 439 у Helio P35, а одноядерна продуктивність майже в 4 рази вища. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A11 виготовлений за 10-нм техпроцесом, тоді як Helio P35 — за 12-нм. Для ігор та ресурсомістких завдань A11 Bionic є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий загальний бал у бенчмарках (488 688 проти 147 439), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність A11 Bionic (1087 балів) значно перевищує Helio P35 (260 балів), що важливо для швидкодії додатків.
  • Продуктивність GPU у A11 Bionic оцінюється в 7 балів проти 2 балів у Helio P35, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес A11 Bionic — 10 нм, тоді як Helio P35 використовує 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Helio P35 має 8 ядер Cortex-A53 з частотою до 2.3 ГГц, тоді як A11 Bionic використовує власну архітектуру Apple з 6 ядрами (2 високопродуктивних + 4 енергоефективних).

AnTuTu 10

CPU 168101 52120
GPU 120096 18126
Memory 100132 39276
UX 100359 37917
Total score 488688 147439

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec -
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec -
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec -
Image detection 15.5 images/sec -
HDR 83.7 Mpixels/sec -
Background blur 9.18 images/sec -
Photo processing 30.7 images/sec -
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1066 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 192 32
FLOPS 409.3 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W72 MT6765

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (7 балів проти 2), тому краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A11 Bionic виготовлений за тоншим техпроцесом (10 нм), що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто обирати пристрій з Helio P35 у 2024 році?

Helio P35 підійде для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор краще обрати чип з вищою продуктивністю, як A11 Bionic.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A11 Bionic значно випереджає Helio P35: загальний бал 488 688 проти 147 439, одноядерний 1087 проти 260, багатоядерний 2346 проти 812.

Які пристрої використовують ці чипи?

Apple A11 Bionic встановлювався в iPhone 8, 8 Plus та iPhone X. MediaTek Helio P35 використовується в бюджетних смартфонах, наприклад, Xiaomi Redmi 7A.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.