Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A11 Bionic та MediaTek Helio P60 — два ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах різних цінових сегментів. A11 Bionic дебютував у 2017 році з iPhone X, а Helio P60 вийшов у 2018 році для середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає MediaTek Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (одноядерний 1087 проти 299, багатоядерний 2346 проти 1155) та AnTuTu (488688 проти 223346). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими даними, але A11 Bionic пропонує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте Apple A11 Bionic. Для бюджетних пристроїв Helio P60 є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (488688) порівняно з Helio P60 (223346), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • У Geekbench 4 одноядерний результат A11 Bionic (1087) майже в 3,6 рази вищий, ніж у Helio P60 (299), що вказує на кращу продуктивність на одне ядро.
  • Багатоядерний тест Geekbench також показує перевагу A11 Bionic (2346 проти 1155), що свідчить про кращу багатозадачність.
  • GPU-продуктивність: A11 Bionic набирає 120096 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Helio P60 — лише 34753, що робить A11 кращим для ігор.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A11 Bionic демонструє вищу продуктивність у тестах обробки зображень та HDR.

AnTuTu 10

CPU 168101 86758
GPU 120096 34753
Memory 100132 47803
UX 100359 54032
Total score 488688 223346

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 12.4 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 98%
Graphics test 20 FPS 2 FPS
Score 3432 500

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Mali-G72 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1066 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 3 3
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 192 54
FLOPS 409.3 Гфлопс 86.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MT6771

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (120096 балів у AnTuTu проти 34753 у Helio P60).

Який чип має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто обирати Helio P60 замість A11 Bionic?

Helio P60 може бути виправданим лише в бюджетних пристроях. Якщо вам потрібна висока продуктивність, A11 Bionic є кращим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI-обчислення, але A11 Bionic має спеціалізований нейронний двигун, що забезпечує вищу продуктивність у задачах машинного навчання.

Який чип новіший?

MediaTek Helio P60 вийшов у лютому 2018 року, тоді як Apple A11 Bionic — у вересні 2017 року. Helio P60 трохи новіший, але це не компенсує різницю в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.