Який чип краще підходить для ігор?

Apple A11 Bionic має вищий показник продуктивності в іграх (7 балів проти 2) та кращий GPU, тому забезпечує більш плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Apple A11 Bionic має оцінку енергоефективності 100 балів, що значно вище, ніж 0 балів у Helio P65. Це означає, що A11 споживає менше енергії при тій же продуктивності.

Чи варто обирати старіший A11 Bionic замість новішого Helio P65?

Так, незважаючи на старший рік випуску, A11 Bionic значно перевершує Helio P65 за продуктивністю CPU та GPU, а також за енергоефективністю. Він краще підходить для завдань, що вимагають високої обчислювальної потужності.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A11 Bionic забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що робить його більш чуйним у повсякденних сценаріях, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та багатозадачність.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Apple A11 Bionic має вбудований нейронний двигун для прискорення AI-завдань. MediaTek Helio P65 також має AI-можливості, але вони менш продуктивні порівняно з A11.

Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic (2017) та MediaTek Helio P65 (2019). A11 Bionic — флагманський процесор Apple з нейронним двигуном, а Helio P65 — середньобюджетне рішення MediaTek для смартфонів. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб зрозуміти, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Apple A11 Bionic 43

MediaTek Helio P65 4

AnTuTu 10

CPU	168101	74327
GPU	120096	24218
Memory	100132	45491
UX	100359	53893
Total score	488688	197929

GeekBench 6

Asset compression	104 MB/sec	68.3 MB/sec
HTML 5 Browser	53.7 pages/sec	30.9 pages/sec
PDF Renderer	50.2 Mpixels/sec	33.3 Mpixels/sec
Image detection	15.5 images/sec	23.8 images/sec
HDR	83.7 Mpixels/sec	43.9 Mpixels/sec
Background blur	9.18 images/sec	3.23 images/sec
Photo processing	30.7 images/sec	10.2 images/sec
Ray tracing	3.19 Mpixels/sec	1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability	71%	97%
Graphics test	20 FPS	3 FPS
Score	3432	572

Центральний процесор

Архітектура	2x 2.39 ГГц – Monsoon 4x 1.42 ГГц – Mistral	2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер	6	8
Частота	2390 МГц	2000 МГц
Набір інструкцій	ARMv8-A	ARMv8-A
Кеш L1	64 КБ	-
Кеш L2	8 МБ	-
Техпроцес	10 нм	12 нм
Кількість транзисторів	4,3 млрд	5,5 млрд
TDP (Sustained)	8 Вт	-
Виробництво	TSMC	TSMC

Графічний прискорювач

GPU	Apple A11 GPU	Mali-G52 MP2
Архітектура	Apple Bionic GPU	Bifrost 2nd gen
Частота GPU	1066 МГц	820 МГц
Обчислювальних блоків	3	2
Шейдерних блоків	64	24
Всього шейдерів	192	48
FLOPS	409.3 Гфлопс	78.7 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор

Apple Neural Engine

Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті	LPDDR4X	LPDDR4
Частота пам'яті	2133 МГц	1800 МГц
Шина	4x 16 Біт	2x 16 Біт
Пропускна здатність	До 34.1 Гбіт/сек	До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм	До 4 ГБ	До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача	NVMe	eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея	2436 x 1125	2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери	1x 32 МП, 2x 12 МП	1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео	4K при 60FPS	2K при 30FPS
Відтворення відео	4K при 60FPS	2K при 30FPS
Підтримка кодеків	- H.264 - H.265 - Motion JPEG	- H.264 - H.265 - VP9
Аудіо	- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV	- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G	LTE Cat. 12	LTE Cat. 7
Підтримка 5G	Немає	Немає
Швидкість завантаження	До 600 Мбіт/с	До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження	До 150 Мбіт/с	До 100 Мбіт/с
Wi-Fi	5	5
Bluetooth	5.0	5.0
Навігація	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу	вересень 2017 року	Червень 2019 року
Клас	Флагман	Середній клас
Номер моделі	APL1W72	MT6768