Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи, що вийшли з різницею в рік: Apple A11 Bionic (2017) та MediaTek Helio P90 (2018). Обидва призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та можливостями AI. Розглянемо ключові параметри: CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає MediaTek Helio P90 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (488688 проти 300868) та Geekbench (одноядерний 1087 проти 414, багатоядерний 2346 проти 1373). Однак Helio P90 пропонує кращу енергоефективність і новіший техпроцес (12 нм проти 10 нм), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна швидкодія чи баланс продуктивності та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (488688) порівняно з MediaTek Helio P90 (300868), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench одноядерний результат A11 Bionic (1087) значно вищий, ніж у Helio P90 (414), що вказує на перевагу в швидкодії окремого ядра.
  • MediaTek Helio P90 показує кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 12 нм, тоді як A11 Bionic використовує 10 нм.
  • У тесті обробки зображень (Image detection) Helio P90 перевершує A11 Bionic (25.4 проти 15.5 зображень/сек), що свідчить про сильніший AI-блок.
  • Apple A11 Bionic має вищу продуктивність GPU, що підтверджується кращими результатами в ігрових тестах (оцінка продуктивності в іграх 7 проти 4).

AnTuTu 10

CPU 168101 96536
GPU 120096 47447
Memory 100132 67396
UX 100359 89489
Total score 488688 300868

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 25.4 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU PowerVR GM9446
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1066 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 3 10
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 192 80
FLOPS 409.3 Гфлопс 155.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MT6779V/CU

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип продуктивніший: Apple A11 Bionic чи MediaTek Helio P90?

Apple A11 Bionic значно продуктивніший завдяки вищим показникам CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками AnTuTu та Geekbench.

Чи варто обирати MediaTek Helio P90 замість Apple A11 Bionic?

Так, якщо пріоритет — енергоефективність та робота AI-функцій. Helio P90 має кращий техпроцес і вищу швидкість обробки зображень.

Який чип краще підходить для ігор?

Apple A11 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU та вищим результатам у відповідних тестах.

У чому перевага MediaTek Helio P90 над Apple A11 Bionic?

Helio P90 пропонує кращу енергоефективність (техпроцес 12 нм) та потужніший AI-блок, що проявляється у вищій швидкості обробки зображень.

Який з цих чипів має кращу автономність?

MediaTek Helio P90, ймовірно, забезпечує кращу автономність завдяки енергоефективнішому техпроцесу, хоча точні дані залежать від конкретного пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.