Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio P95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи: Apple A11 Bionic (2017) та MediaTek Helio P95 (2020). Обидва орієнтовані на мобільні пристрої, але мають різну архітектуру та призначення. Apple A11 Bionic був флагманом свого часу, тоді як Helio P95 — представник середнього сегмента. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає MediaTek Helio P95 за загальною продуктивністю (загальний бал 488688 проти 299534) та однокриштальною швидкодією (1087 проти 456). Однак Helio P95 демонструє кращу енергоефективність (100 в обох) і вищу швидкість обробки PDF (56.2 проти 50.2 Mpixels/sec). Для ігор та важких завдань A11 Bionic кращий, але Helio P95 може бути більш збалансованим для повсякденного використання.
Основні відмінності
- Apple A11 Bionic має вищий загальний бал у бенчмарках: 488688 проти 299534 у Helio P95.
- Однокриштальна продуктивність A11 Bionic значно вища: 1087 балів проти 456 у Helio P95.
- Helio P95 швидше обробляє PDF-файли: 56.2 Mpixels/sec проти 50.2 у A11 Bionic.
- A11 Bionic має кращу продуктивність в іграх (7 балів проти 4) та CPU (22 проти 13) за даними оцінок.
- Helio P95 випереджає A11 Bionic у швидкості виявлення зображень: 27 images/sec проти 15.5.
AnTuTu 10
| CPU | 168101 | 92697 |
| GPU | 120096 | 57614 |
| Memory | 100132 | 67693 |
| UX | 100359 | 81530 |
| Total score | 488688 | 299534 |
GeekBench 6
| Asset compression | 104 MB/sec | 81.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 53.7 pages/sec | 44.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 50.2 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 15.5 images/sec | 27 images/sec |
| HDR | 83.7 Mpixels/sec | 48.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 9.18 images/sec | 3.62 images/sec |
| Photo processing | 30.7 images/sec | 15.7 images/sec |
| Ray tracing | 3.19 Mpixels/sec | 2.42 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2.39 ГГц – Monsoon 4x 1.42 ГГц – Mistral |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Частота | 2390 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Кеш L1 | 64 КБ | - |
| Кеш L2 | 8 МБ | 1 МБ |
| Техпроцес | 10 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 4,3 млрд | - |
| TDP (Sustained) | 8 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A11 GPU | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 1066 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 3 | 10 |
| Шейдерних блоків | 64 | 8 |
| Всього шейдерів | 192 | 80 |
| FLOPS | 409.3 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Apple Neural Engine | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 34.1 Гбіт/сек | До 13.91 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2436 x 1125 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 32 МП, 2x 12 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | вересень 2017 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |
| Номер моделі | APL1W72 | MT6779V/CV |