Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 435

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та Qualcomm Snapdragon 435, представлений у 2016 році. A11 Bionic створений за техпроцесом 10 нм і використовувався у флагманських iPhone, тоді як Snapdragon 435 виготовлений за 28 нм і призначався для бюджетних пристроїв. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно перевершує Snapdragon 435 за всіма ключовими показниками. Його продуктивність CPU майже в 4 рази вища (22 проти 6 балів), а ігрова продуктивність – у 3,5 рази (7 проти 2 балів). У бенчмарках Geekbench 5 A11 набирає 1087/2346 балів (одно-/багатоядерний), тоді як Snapdragon 435 – лише 141/618. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A11 забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібен потужний чип для ігор та багатозадачності, A11 Bionic – очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий загальний бал продуктивності (43 проти 36) та кращі результати в усіх категоріях scores.
  • У Geekbench 5 Single-Core A11 набирає 1087 балів, що в 7,7 раза більше, ніж 141 бал у Snapdragon 435.
  • Multi-Core Score A11 (2346) в 3,8 раза вищий за показник Snapdragon 435 (618).
  • У тесті Asset compression A11 демонструє 104 MB/sec проти 38,8 MB/sec у конкурента, що свідчить про вищу швидкість роботи з даними.
  • Ігрова продуктивність A11 (7 балів) значно перевищує Snapdragon 435 (2 бали), що робить його кращим для важких ігор.

AnTuTu 10

CPU 168101 42130
GPU 120096 11613
Memory 100132 38229
UX 100359 25406
Total score 488688 117378

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 38.8 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 18.8 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 6.86 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 0.92 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 4.66 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 1.02 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 28 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 505
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1066 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 64 48
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 409.3 Гфлопс 43.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W72 MSM8940

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A11 Bionic забезпечує значно вищу ігрову продуктивність (7 балів проти 2), тому він краще справляється з сучасними іграми та графікою.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 435 у 2025 році?

Snapdragon 435 є застарілим і підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери). Для ігор або багатозадачності краще обрати A11 Bionic.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A11 Bionic виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Apple A11 Bionic має вбудований нейронний процесор для завдань машинного навчання. Snapdragon 435 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A11 Bionic значно випереджає Snapdragon 435 у всіх тестах: AnTuTu (488688 vs 117378), Geekbench, а також у тестах обробки зображень та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.