Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 460

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic (2017) та Qualcomm Snapdragon 460 (2020). A11 Bionic створений для флагманських iPhone, а Snapdragon 460 — для бюджетних Android-смартфонів. Розглянемо їх продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає Snapdragon 460 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 488688 проти 196586. Однак Snapdragon 460 вийшов пізніше і може мати кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких застосунків, обирайте A11 Bionic. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Snapdragon 460.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (488688) порівняно з Snapdragon 460 (196586), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: A11 Bionic набирає 168101 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 460 — лише 71576, що вдвічі менше.
  • GPU-продуктивність: A11 Bionic показує 120096 балів у GPU-тесті, а Snapdragon 460 — 24096, що в 5 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: A11 Bionic (1087 балів) значно перевершує Snapdragon 460 (272 бали), що важливо для швидкої роботи додатків.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий бал 100, але Snapdragon 460 виготовлений за новішим техпроцесом (11 нм), що може забезпечити кращу автономність.

AnTuTu 10

CPU 168101 71576
GPU 120096 24096
Memory 100132 59908
UX 100359 41006
Total score 488688 196586

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 67.5 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 31.2 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 41.1 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 12 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 7.58 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% -
Graphics test 20 FPS 1 FPS
Score 3432 241

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 11 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1066 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 409.3 Гфлопс 153.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Січень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W72 SM4250-AA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU (120096 балів у AnTuTu проти 24096), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Snapdragon 460 виготовлений за техпроцесом 11 нм, що може забезпечити кращу автономність у бюджетних пристроях.

Чи підтримують ці чипи AI?

Apple A11 Bionic має Neural Engine для AI-завдань, тоді як Snapdragon 460 має AI Engine, але продуктивність AI у A11 Bionic вища завдяки потужнішому блоку.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань (браузинг, соцмережі) Snapdragon 460 достатній, але A11 Bionic забезпечить швидшу роботу багатозадачності та важчих додатків.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A11 Bionic перевершує Snapdragon 460 у всіх тестах: AnTuTu (488688 vs 196586), Geekbench одноядерний (1087 vs 272) та багатоядерний (2346 vs 992).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.