Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 625

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A11 Bionic та Qualcomm Snapdragon 625 — два процесори, що вийшли з різницею в півтора року. A11 Bionic, представлений у 2017 році, став основою для iPhone X, тоді як Snapdragon 625 (2016) широко використовувався в середньобюджетних Android-смартфонах. Порівняймо їхні характеристики, продуктивність CPU/GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає Snapdragon 625 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний показник Geekbench 4 (2346) майже втричі вищий, ніж у конкурента (862). У графічних тестах A11 також демонструє кращі результати. Однак Snapdragon 625 не поступається в енергоефективності, що робить його хорошим вибором для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Загалом A11 Bionic — більш потужний чип для ігор та важких завдань, тоді як Snapdragon 625 — економічне рішення для повсякденного використання.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (488 688) порівняно з Snapdragon 625 (167 228), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • У Geekbench 4 Single-Core A11 набирає 1087 балів, тоді як Snapdragon 625 — лише 189, що вказує на значно швидшу роботу з однопотоковими завданнями.
  • Продуктивність GPU у A11 Bionic вища: у тесті Background blur A11 обробляє 9.18 зображень/с проти 1.19 у Snapdragon 625.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про їхню здатність ефективно використовувати енергію.
  • Snapdragon 625 вийшов на ринок раніше (лютий 2016) порівняно з A11 Bionic (вересень 2017), що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.

AnTuTu 10

CPU 168101 61394
GPU 120096 16162
Memory 100132 45586
UX 100359 44086
Total score 488688 167228

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 62.9 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 27.4 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 9.55 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 1.19 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 6.81 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 1.67 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% -
Graphics test 20 FPS 1 FPS
Score 3432 159

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
8x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 14 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 506
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1066 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 192 96
FLOPS 409.3 Гфлопс 124.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 24 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 MSM8953

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A11 Bionic чи Snapdragon 625?

Apple A11 Bionic значно потужніший у графічних завданнях, що підтверджується вищими показниками GPU в бенчмарках. Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон із Snapdragon 625 у 2024 році?

Snapdragon 625 підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) завдяки хорошій енергоефективності, але для ігор та важких додатків його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Snapdragon 625 часто використовувався в пристроях з великими батареями.

Чи підтримує Apple A11 Bionic AI-функції?

Так, A11 Bionic має вбудований нейронний двигун для завдань машинного навчання, що покращує роботу Face ID та Animoji.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

Apple A11 Bionic забезпечує більш швидку роботу системи та додатків, тоді як Snapdragon 625 — більш бюджетний варіант із тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.