Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 630

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи, випущені в 2017 році: Apple A11 Bionic та Qualcomm Snapdragon 630. A11 Bionic встановлювався в iPhone 8, 8 Plus та iPhone X, тоді як Snapdragon 630 використовувався в багатьох Android-смартфонах середнього сегмента. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю, наявністю AI-блоку та результатами популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає Snapdragon 630 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 488688 проти 167245, а Geekbench 5 Single-Core 1087 проти 181. Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але A11 Bionic пропонує кращу продуктивність в іграх (7 проти 5 балів). Однак Snapdragon 630 має 8 ядер проти 6 у A11, що може давати перевагу в багатопотокових завданнях.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (488688) порівняно з Snapdragon 630 (167245).
  • A11 Bionic демонструє кращу продуктивність CPU: Geekbench Single-Core 1087 проти 181 у Snapdragon 630.
  • Snapdragon 630 має 8 ядер (4x2.2 ГГц Cortex-A53 + 4x1.8 ГГц Cortex-A53), тоді як A11 Bionic — 6 ядер (2 високопродуктивних + 4 енергоефективних).
  • Продуктивність в іграх вища у A11 Bionic (7 балів) порівняно з Snapdragon 630 (5 балів).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 630 використовує техпроцес 14 нм, а A11 Bionic — 10 нм.

AnTuTu 10

CPU 168101 61192
GPU 120096 27143
Memory 100132 39017
UX 100359 39893
Total score 488688 167245

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec -
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec -
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec -
Image detection 15.5 images/sec -
HDR 83.7 Mpixels/sec -
Background blur 9.18 images/sec -
Photo processing 30.7 images/sec -
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 71% -
Graphics test 20 FPS 1 FPS
Score 3432 227

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1,5 МБ
Техпроцес 10 нм 14 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 508
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1066 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 409.3 Гфлопс 166.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 642

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 24 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 SDM630

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A11 Bionic чи Snapdragon 630?

Apple A11 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (3DMark Wild Life Performance 227 у Snapdragon 630 проти відсутності даних у A11, але загальний ігровий бал 7 проти 5).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A11 Bionic виготовлено за техпроцесом 10 нм, що теоретично має бути ефективнішим за 14 нм у Snapdragon 630.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Apple A11 Bionic має вбудований нейронний двигун для завдань машинного навчання, тоді як Snapdragon 630 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Apple A11 Bionic значно перевершує Snapdragon 630 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench Single-Core 1087 проти 181) та багатопотоковою (2346 проти 960).

Який чип краще вибрати для повсякденних завдань?

Apple A11 Bionic забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, але Snapdragon 630 також справляється з базовими завданнями завдяки 8 ядрам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.