Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A11 Bionic (2017) та Qualcomm Snapdragon 632 (2018). Обидва процесори використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня, але мають суттєві відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоефективності. Розглянемо ключові параметри: CPU, GPU, техпроцес, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає Snapdragon 632 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 488688 проти 182478, а Geekbench 5 Single-Core 1087 проти 295. Snapdragon 632 виграє в енергоефективності завдяки пізнішому техпроцесу, але в реальних сценаріях A11 забезпечує кращу швидкодію в іграх та багатозадачності. Для вимогливих користувачів A11 Bionic є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вдвічі вищий загальний бал AnTuTu (488688 проти 182478), що свідчить про значно вищу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність A11 в Geekbench 5 майже в 3.7 рази вища (1087 проти 295), що важливо для швидкодії додатків.
  • Багатоядерний тест Geekbench 5: A11 набирає 2346 балів, Snapdragon 632 — 1037, що на 126% більше.
  • Продуктивність GPU: A11 показує 120096 балів у графічному тесті AnTuTu проти 17408 у Snapdragon 632, що робить A11 значно кращим для ігор.
  • Snapdragon 632 вийшов на рік пізніше, що могло забезпечити кращу енергоефективність, але A11 все одно має вищі показники в тестах.

AnTuTu 10

CPU 168101 73802
GPU 120096 17408
Memory 100132 44054
UX 100359 47214
Total score 488688 182478

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 12.2 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% -
Graphics test 20 FPS 1 FPS
Score 3432 134

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 14 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 506
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1066 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 192 96
FLOPS 409.3 Гфлопс 124.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Червень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 SDM632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A11 Bionic чи Snapdragon 632?

Apple A11 Bionic значно потужніший завдяки кращому GPU (120096 проти 17408 в AnTuTu) та вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 632 виготовлений за пізнішим техпроцесом (14 нм проти 10 нм у A11), що може забезпечити кращу енергоефективність, але реальна автономність залежить від оптимізації пристрою.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 632 у 2025 році?

Snapdragon 632 застарів для сучасних завдань. Його продуктивність достатня для базових додатків, але для ігор чи багатозадачності краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має виділений нейронний двигун (Neural Engine), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання порівняно з Snapdragon 632, який не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип швидше завантажує веб-сторінки?

За тестом HTML 5 Browser A11 Bionic обробляє 53.7 сторінок/сек проти 30.4 у Snapdragon 632, що робить A11 швидшим при серфінгу в інтернеті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.