Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та Qualcomm Snapdragon 665, представлений у 2019. Обидва процесори використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня, але мають різну архітектуру та продуктивність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає Snapdragon 665 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (одноядерний: 1087 проти 335, багатоядерний: 2346 проти 1166) та AnTuTu (загальний бал: 488688 проти 235828). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A11 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність. Snapdragon 665, випущений пізніше, пропонує кращу підтримку AI-функцій завдяки новішій архітектурі, але поступається в сирій потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A11 Bionic; якщо важливіша енергоефективність та AI – Snapdragon 665.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A11 Bionic має значно вищі одноядерні (1087 проти 335) та багатоядерні (2346 проти 1166) бали Geekbench, що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: в AnTuTu GPU A11 Bionic набирає 120096 балів проти 34389 у Snapdragon 665, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення та енергоспоживання.
  • Техпроцес: точні дані про техпроцес відсутні, але A11 Bionic виконаний за 10 нм технологією, а Snapdragon 665 – за 11 нм, що впливає на енергоефективність.
  • AI-блок: Snapdragon 665 має новіший AI-двигун Hexagon 686, який забезпечує кращу підтримку AI-функцій порівняно з Neural Engine у A11 Bionic.

AnTuTu 10

CPU 168101 89694
GPU 120096 34389
Memory 100132 53247
UX 100359 58498
Total score 488688 235828

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 14.3 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 98%
Graphics test 20 FPS 1 FPS
Score 3432 219

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 11 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1066 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 409.3 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 SM6125

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU, що підтверджується вищими балами в графічних тестах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності, тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Який чип має кращий AI-блок?

Qualcomm Snapdragon 665 має новіший AI-двигун, що забезпечує кращу підтримку AI-функцій, хоча A11 Bionic також має Neural Engine.

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 665 випущений у 2019 році, тоді як Apple A11 Bionic – у 2017.

Чи варто вибирати Snapdragon 665 замість A11 Bionic?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, обирайте A11 Bionic. Якщо важливіша енергоефективність та AI – Snapdragon 665.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.