Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A11 Bionic, випущений у вересні 2017 року, та Qualcomm Snapdragon 670, представлений у серпні 2018 року. Обидва процесори використовуються в смартфонах і планшетах, але мають різну архітектуру та призначення. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU (загальний бал 488688 проти 250172 у Snapdragon 670) та кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1087/2346 проти 381/1239). Однак Snapdragon 670 пропонує кращу продуктивність в іграх (8 балів проти 7) та вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте A11 Bionic; для ігор та автономності – Snapdragon 670.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий загальний бал продуктивності (488688 проти 250172), що свідчить про перевагу в CPU та UX.
  • У Geekbench 4 A11 Bionic набирає 1087 одноядерних та 2346 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 670 – 381 та 1239 відповідно.
  • Snapdragon 670 має кращу продуктивність GPU в ігрових тестах (8 балів проти 7), що може забезпечити плавнішу графіку в іграх.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 670 вийшов на рік пізніше, що може вказувати на оптимізацію.
  • A11 Bionic має вищі результати в тестах обробки зображень (15.5 images/sec проти 12.4) та HDR (83.7 Mpixels/sec проти 42.1).

AnTuTu 10

CPU 168101 83481
GPU 120096 37768
Memory 100132 61127
UX 100359 67796
Total score 488688 250172

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 12.4 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 99%
Graphics test 20 FPS 3 FPS
Score 3432 665

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 10 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 615
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1066 МГц -
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 409.3 Гфлопс 358,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 SDM670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 670 має трохи вищий бал продуктивності в іграх (8 проти 7), тому може бути кращим вибором для ігор. Однак Apple A11 Bionic також демонструє високу продуктивність GPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Snapdragon 670 використовує менш енергоємний техпроцес (10 нм), що може дати невелику перевагу.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має спеціалізований нейронний двигун для AI-завдань, тоді як Snapdragon 670 має AI Engine. За результатами тестів A11 Bionic показує вищу продуктивність в обробці зображень та HDR.

Чи варто обирати Snapdragon 670 замість A11 Bionic?

Snapdragon 670 може бути кращим вибором, якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та новіший техпроцес. Однак A11 Bionic значно потужніший у CPU-завданнях.

Який чип має вищі результати в бенчмарках?

Apple A11 Bionic має вищі результати в усіх основних бенчмарках: загальний бал (488688 проти 250172), Geekbench одноядерний (1087 проти 381) та багатоядерний (2346 проти 1239).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.